武松打虎之前喝了18碗酒，為什麼不用1只碗倒18次，而是要放18個碗？

回答1

2023/12/05

其實只要做過餐飲的就知道，一定會是18只碗。宋代陶瓷并不值錢，喝酒砸碗的事情多的是。現代出土的宋代瓷碗，特別是沉船打撈的那種，一摞一摞的，根本數不過來。可見產量極大。那麼一碗裝一次就是合理的經營模式。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答5

2023/12/05

胡萬：客官吃了一十八碗酒只給了一碗的錢？武松：明明只有一個碗，哪來的一十八碗酒？ ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答6

2023/12/05

他喝了18碗酒，只給我一碗的錢！武松：你跟我這口刀說。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答7

2023/12/05

賣涼粉得要是也這麼干，六子就不會白死了。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答8

2023/12/05

通俗講法.算錢用的. 所以一碗就倒滿一次. 最后一摞碗放在那，很有視覺沖擊力.但書里是只上了三個碗.反復倒酒. ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答9

2023/12/05

賣涼粉的要是也這樣，我家六子也不會死這麼冤。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答10

2023/12/05

前邊有答主說了，其實只用了三個碗。影視劇里放十八碗疊起來是好看，你看著比人高的的碗，就會覺得這個好漢能喝。其實按照宋朝資本主義的德行，去冰以后給你換成不滿的中杯就不錯了。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答11

2023/12/05

「老爺，他明明是喝了十八碗酒，卻只給了一碗酒的錢！請老爺為小的作主啊！」 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答12

2023/12/05

因為你看電視的時候，桌上只有一個碗的話，沒辦法直觀的表現他喝了18碗酒。用專業的詞來講，就視覺效果不夠。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答13

2023/12/05

已經有答主說了，原著并沒寫18個碗。電視劇這麼拍，就是為了視覺效果。一方面18只碗從數量上看，就非常多，是把武松的酒量具體化、視覺化了。而且一次性18只碗非常豪氣，更能體現好漢性格，三只碗沒有這效果。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答14

2023/12/05

根據小說描述，似乎沒有拿出十八個碗。但從影視劇場面上看，肯定是擺一摞碗更有氣勢。尤其是伙計一臉懵圈地從下往上數碗的數量， ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答15

2023/12/05

其實也不怪電視劇這樣發揮，誰讓店家是按碗算錢的呢？就現實而言，這種按容器算賬的方法在餐飲業都算很常見的做法，老一點的電影 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答16

2023/12/05

這是電視劇厲害之處，把水滸傳未寫之寫展示出來，不會有人看不懂的。可是水滸讀者偏偏不認賬，因為水滸行文里未寫桌面上有多少只碗，于是按照簡單化處理，就是三個碗重復喝酒。既然如此，一個碗喝酒還不是一樣？這個 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答17

2023/12/05

水滸故事在成書之前，有著上百年的演化發展過程。武松打虎則是流傳最早的水滸故事之一，架構非常成熟。施耐庵只是在細節上進行了 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答18

2023/12/05

對店家好，對客人也好。對店家號就不提了，都懂。對客人好不好，你得問六子。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答19

2023/12/05

吃過下圖這玩意兒嘛？這個是按什麼收費的？是不是按簽簽數量收費的？每次結賬就得一頓數，服務員數，顧客也得數，忙的不亦樂乎。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答20

2023/12/05

我小的時候雜貨店是有賣散酒的柜台上放一個酒缸喝酒的取一個小碗，店家用勺子取酒出來滿上大多數人都是站在柜台邊一口悶掉武松遇到的大概也是這種賣法不過那家店兼營食物武松也不是站在柜台邊喝所以店家第一次排出三 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答21

2023/12/05

伙計：我當時是這麼想的 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT