大清是滿漢分離的帝國，滿族統治漢人一直都是不合法的存在，出國稍微一分析得出這個結論并不難。大清真要是全面學習，這不是要自宮，而是要自殺。大清越是學習歐美，大清帝國垮台越快。

在慈禧太后看來，國家也好朝廷也好，只是滿族人獲得權力和利益的工具，國家是否強大不是最重要的，而是權力和利益才是重要的。若能保持權力穩定，不要說割讓台灣，就是新疆、西藏、東北都可以割讓。

從操作上來說，一個國家有一個國家的話語體系，這個話語體系保障了自己權力的合法性。大清不滅這完全是笑話，滿人自己都不相信。

改革并不難，難的是改變話語體系的同時還維護自己的權力。守護權力是改革的最重要目的。不要說大清，就算是現在的美國以及中國，改革最大的目的從來不是經濟利益，而是政治權力。

你看美國建國多少年了，政治權力核心一直沒有變。如果改變原有的話語體系，那麼自己的權力很可能不合法——你不能用中國的理論論證美國法律的合法性；權力不合法那麼就是領導人下台政府垮台。孫中山去世后，為什麼蔣介石要給孫中山舉辦重大葬禮以及鼓吹三民主義？因為蔣介石本人的軍事權力不合法，必須以孫中山的理論和影響來論證自己權力的合法性。段祺瑞給袁世凱國葬的待遇也是如此。

在古中國以及近代現代中國，話語體系是極端重要的。國外也是如此。一個國家只能由一個話語權體系，若多了只能內耗內戰。戊戌變法為什麼失敗？改變了話語體系！康有為的主張很多東西官僚大臣以及很多百姓壓根不懂，這自然讓大部分人不支持。就算是皇帝，也必須按照話語權體系來運作。

想想近代的袁世凱、蔣介石都必須這樣做。

若你生活在美國，你天天拿著中國的政治話語體系論證人民當家作主的好處，美國人會把你當神經病！若你生活在英國，天天論證美國三權分立的好處，吹捧美國憲法，反對王權，這還是神經病操作。