為什麼正直,實誠,人品好的人,大多數混得比較差?
查看全部 44 個回答
回答1
2023/09/15

ADVERTISEMENT

如果你想聽正直的人很可憐,或者實誠會被人欺所以混得差這類言論就可以不用繼續看了。

以下內容都是干貨,有心探究的請接好。

所有的品質只是內在力量,對外部力量驅動的現實行為不會產生直接影響。

舉個例子。想要把大米拎到五樓得花力氣,那麼一個人品質再好也不影響拎大米要花力氣的客觀事實,總不能靠眼神把大米拎到五樓,結果自然是不花力氣就沒米吃。

放到「混得好」這樣的話題也同理。

普通人對「混得好」的定義其實不難理解——過上體面并且穩定的生活。

那麼想要達成「混得好」這一目標,不同段位的人需求完全不同,我們就拿最俗的「錢」來舉例。

假設一個人認為有錢就是「混得好」的標志,那麼它得至少具備一種靠譜的賺錢手段,而不是把全部技能都點在「正直」或「實誠」這種內功上。

ADVERTISEMENT

否則就會產生人品極好但毫無賺錢能力的奇怪狀態,那這個人根本就不可能實現他認為的「混得好」這一目標。

那類似正直、實誠這樣的品質有什麼用?

①作惡的可能性低,也有利于降低自身長遠風險。

②大家更愿意接近本質善良的人,人緣好也是一種資源。

下面會有幾種場景。

場景1:高端服務行業

通常實誠、正直的人只要不憨,更容易取得高段位客戶的信任,并建立長久穩固的聯系。

因為高端客戶缺的往往不是錢,缺的是能夠幫助他們省出更多精力的信任。

雖然不一定和這些客戶成為朋友,但至少有機會獲取一些平時看不到的眼界打破信息差,如果能善加利用,可以幫助自身提升段位。

場景2:人際圈品質很低,大多是市儈之人

在這樣的環境中實誠和正直通常很難變現為實際價值,表現出來后反而還容易被當成軟柿子捏。

ADVERTISEMENT

這種環境要麼研究如何在保全自身的前提下與這樣的刁鉆人群形成互利關系,要麼則是把精力放在如何換一個更好的人際環境。

此類環境需要的不是正直實誠這種內在品質,而是外在破局的具體技能。

場景3:人際環境復雜。

在人群好壞極端的環境中,實誠和正直最大的作用是往往是向上攀爬時的保護色。

比如自己的實誠會在平時積累口碑,遇到極端問題時可以及時站在道德制高點。

得道者多助,廣結善緣,向上爬時更容易抵御來自于人的風險,屬于一種智慧,但前提是要有足夠的內在力量去利用這些。

綜上,實誠也好,正直也好,再或者其它品質等等,這些「內功」并不能直接決定世俗意義的「混得好不好」。

混得好不好要看能否執行達到「混得好指標」的具體方法論。

同時,過度重視「正直」「實誠」這樣的品質毫無意義,就像一輛油車已經滿油狀態,車發動不了,車主卻依然固執地認為是加油加得還不夠多,實際上是發動機出了問題。

所以盡可能避免對自身正面品質和現實生活狀態不符的抱怨,否則要麼因為不甘心而變得迂腐,要麼反而徹底失去原有的好品質,最后落得兩頭不是人還一事無成,不值得。

收起哀怨,在遇到具體問題時多把精力放在解決實際問題的「外功」,未來再輔以自身本來具備的好品質向上攀爬,此是王道。

我是剎迦,摸索前路的行者,心學踐行者,不正常的正常人。

關注我,帶你了解不一樣的心靈通路。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/09/15
我一直相信「道德和智慧殊途同歸」。我小的時候看《鐵齒銅牙紀曉嵐》,問過我爸爸一個問題:「和珅一輩子想盡榮華富貴,僅僅是最后失敗的時候受了一點兒罪。紀曉嵐一輩子都在吃苦,僅僅是最后勝利了,那麼他們到底誰 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/09/15
1,社會規則有兩套,一套給打螺絲的人看的,一套給聰明人看的。守規矩的人安安穩穩的窮,不守規則的人富的滿嘴流油。2,這個世界上確實有很多捷徑,想腳踏實地也沒錯,人間正道是滄桑,但是你要明白想腳踏實地走向 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/09/15
好,場景瞬變,你現在正在公司,看著一個平時公認正直,誠實,人品好的同事,收拾東西馬上卷包滾蛋,被上邊剛裁的。你不服不忿,心說好人咋就永遠倒霉催呢?好死不死,享受了當天的996后,你是最后一個離開公司的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/09/15
這個問題很有代表性,所以隱者詳細的回答一下。1、求名得名,求利得利你正直,你人品好,你遇事不爭,這些別人都看在眼里;而你 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答6
2023/09/15
轉載一下。「慈不掌兵、義不經商、仁不從政、善不為官、情不立事」這句俗語,實際上來自明代《增廣賢文》,這部書綜合了古人先賢的大智慧,用儒家學說為基礎,結合民間俗語以及古人總結出的一些處世哲學而編篡成的一 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/09/15
實話很扎心:因為他們懶,不少還喜歡給自己的懶找借口。實際上,正直實誠人品好的勤勞的人大多數情況都混得挺好,而那些看上去正直誠實人品好卻混得不怎麼樣的人,其實是雖然人格品性不算差,但在做人方面怠惰十足, ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/09/15
#好人難做#「正直、實誠、人品好的人」,是一種很神秘的存在。ta們大部分反而不會得到這三個評價。舉個例子——正直,往往意味著面對某些自己價值觀不認可的要求,堅決不予服從。譬如某人犯規了求放過,各種理由 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/09/15
1.社會規則有兩套,一套給打螺絲的人看的,一套給聰明人看的。2.守規則的人窮的安安穩穩,不守規則的人富的滿嘴流油。3.建立規則是為了約束窮人,保護富人,富人可以利用規則,而窮人不可以,富人用的是規則下 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/09/15
請滿嘴底層邏輯頂層邏輯,頂層互相成就聽懂掌聲的成功學大師換個地方罵,謝謝 以下原文:正直,實誠,宇宙法則中并不存在這種東西,更不存在一個上帝因為誰正直而獎勵他,一切都只是權力者構建社會秩序時的工具而已 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/09/15
因為多數人根本不知道如何定義「好人」我這個人有時候瘋言瘋語的,還有一點離經叛道。說的不對的,見諒。想噴的,隨意~這世界上多數的人。都是二元論的。就像辯論一樣。「我不需要證明我是對的,我只要證明你是錯的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/09/15
道德觀是有階級性(屁股性)的。一個無產階級的「正直,實誠,人品好」,與一個流氓無產階級的「正直,實誠,人品好「,與一個民族資產階級的「正直,實誠,人品好」,與一個買辦的「正直,實誠,人品好」。這四個東 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/09/15
商業社會,本質就是互相騙。不按商業社會的游戲規則去生存,除了貧窮,沒有第二種結局。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/09/15
1、你聽到的,看到的,都是一個局。這個世界由兩套秩序組成,第一套規則:公平、正義、道德、禮節、第二套規則:隱藏在背后的利益斗爭。第一套規則的道德是表象,第二套規則的利益是實相。我們從小到大接觸的知識, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/09/15
其實,正直、實誠、人品好大多是來自于他人對我們的評價。有時我們會被這種看似積極的評價所綁架,進而認為「我必須要讓每個人都 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/09/15
先建個模型咱們把社會分為1-10,十個層級,數字越小就代表混的越不好的那個層級。我們先來到4這個層級。很多人都在這個層級,這可能也是人數最多的一個層級,你會看見好多心術不正的人用手段,詭計,損人利己, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/09/15
我不太喜歡其他回答,并且我覺得這個問題本末倒置。應該是:「為什麼那些混得不好的人會被把混的不好的原因歸結到正直、實誠、人品好?」我們應該思考一下。至于這個問題,首先這三個詞應當分開。正直的人在面對是非 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/09/15
平均數和機率角度,正直誠實人品好的人一定混的更好,而且正直誠實人品好的人的境遇底限要比對立面高很多。有這種想法的人,要麼是中二年紀,要麼是中年油膩男女。前者畫像一般是醬紫:中學生,讀了一些入門級文史哲 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/09/15
『貪官奸,清官要更奸,才能對付那些貪官。』我自認為是一個正直、實誠、人品好的人,但是很多年之后,才深刻體會到《九品芝麻官 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/09/15
我覺得自己就是正直,實誠,人品好的人,混的真的差。其實我覺得自己混得差并不是因為正直,實誠,人品好。是因為自己性格方面有缺陷,內心也不夠強大,不注重人際關系和世俗。還有就是技術能力積累得不夠。有時候也 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/09/15
不管愿不愿意承認,在人類社會里,想要獲得利益,首先第一條就是要降低自身道德標準。春秋戰國時代大家都聽說過吧,那兩個時代全都戰火連天。但春秋和戰國的戰爭模式有著很大的不同。春秋時期,各國之間倡導打「文明 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答