1722年，康熙帝在臨終前留下了一份遺詔，但就是這份遺詔，讓雍正被質疑了幾百年。
有人說他「弒君奪皇位」，也有人說他「篡改遺詔」，甚至還有野史說他是隆科多的私生子，而這一切的起因，竟然僅僅是因為傳位詔書上的5個字：
傳位于四子
這5個字左看右看都沒有什麼問題，那麼究竟是什麼讓雍正被猜疑了幾百年呢？
中間到底藏著什麼秘密呢？
2013年，康熙的傳位遺詔問世，終于揭開了真實的雍正奪嫡之謎！
歷來流傳于世的皇家丑聞不少，而著名的「九子奪嫡」事件作為代表，其慘烈程度遠遠超過電視劇。
作為「九子奪嫡」最后的勝利者，雍正因為老爹留下的傳位詔書，一度被頂上了風口浪尖。
所謂的「九子奪嫡」就是康熙的九個兒子爭奪皇位的事，這九個兒子分別是：
皇長子胤禔、皇次子胤礽、皇三子胤祉、皇四子胤禛、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十子胤䄉、皇十三子胤祥、皇十四子胤禵。
皇長子胤禔是庶長子，因為身份卑微，自知奪嫡無望，所以站隊八阿哥胤禩。
不過後來因為想要殺掉胤礽，誰承想馬屁拍到了馬腿上，惹得康熙勃然大怒，認為他對兄弟下手太過狠毒，因此失了圣寵。
皇次子胤礽原本在2歲的時候被立為了皇太子，但是因為後來被養成了囂張跋扈的性子，惹怒了康熙因此被「兩立兩廢」。
當然了，這并不排除有其他競爭者在中間操作的可能性。
後來的胤礽一直被圈禁到死，皇三子胤祉看到了這場爭奪戰的后果，主動退出了奪嫡的舞台。
剩下的幾位皇子中，皇九子胤禟、皇十子胤䄉、皇十三子胤祥都屬于八阿哥黨派，後來胤禩轉而支持皇十四子胤禵，因此這幾位皇子都成了胤禵一黨。
不過那時候胤禵遠在西北，所以實際上後來的黨派就成了胤禛跟胤禩爭奪皇位，兩人之間明爭暗斗，最后誰能成為贏家只能各憑本事。
而在這中間還有一個被人忽略的小插曲：
胤礽被廢后，皇長子因為試圖為康熙「解憂」而遭到淘汰，胤禛看到這一幕，立即反其道而行之，請求康熙饒過胤礽。
康熙因此覺得胤禛重情重義，那時候的胤禛還默默無聞，康熙開始重新審視這個四兒子，并且心中的天平開始逐漸朝他傾斜。
因為為太子求情的事，歷史上認為胤禛屬于太子一黨，但是與此同時也有人產生了質疑：這真的不是胤禛心機太過深沉的表現嗎？
這是雍正招來流言的開端，也是他被質疑了幾百年的開始。
野史中流傳著這麼一個故事：
康熙在暢春園駕崩，隆科多首先封鎖了皇上的死訊，隨后將胤禛帶到暢春園。
他們找到了康熙留下的傳位詔書，只見上面寫著：「傳位十四子」。
胤禛為了能登上皇位，眼也不眨地在遺詔上添了一筆，將「傳位十四子」改為「傳位于四子」，做完這一切以后，才放出了皇帝駕崩的消息。
等到其他幾位皇子得到消息的時候已經晚了，傳位詔書已經公布于天下，他們只能暗自悔恨，然后眼睜睜看著胤禛繼位。
這個野史傳聞看起來很合理，很多人也因此認定了胤禛是篡位當上了皇帝，但是事實真是這樣嗎？
如果仔細分析，不難發現里面的幾處漏洞。
首先，繁體字的「于」字可不是如今這麼寫的，而是寫做「于」，這樣就不存在添一筆變成另一個字的可能性了；
其次，傳位詔書上不可能只寫傳位給幾皇子，后面肯定是有名有姓的，我們也常常在電視劇中看到這樣的場景：
皇帝在給妃子封位份的時候，會在前面說一大段對這位妃子的贊譽，比如某妃某氏，因賢良淑德等被晉升為妃。
連封妃的程序都這麼復雜，那麼傳位這麼大的事不可能連名字都不帶。
一個「于」字好改，后面皇子的名字可就不這麼好改了。
更重要的是，只有少數人知道，一份詔書上面不只有中文，還有滿文跟蒙文，如果大肆改動，別人不可能看不出來。
按照野史中說，胤禛是通過見不得光的手段得到了皇位，八皇子懊悔地捶胸頓足，那事后他不可能不去尋找胤禛的錯處。
當時的八皇子無論是實力還是支持者，都比胤禛更勝一籌，倘若胤禛真的篡改了詔書，八皇子不可能發現不了。
不過針對這個漏洞，很快有人給出了新的解釋。
雍正在位13年，有大把的時間去篡改詔書，而他將整個詔書全部篡改的可能性也不是沒有，世上的高手有的是，找出一位善于模仿先帝字跡的高人不是難事。
這個說法一度獲得了后世很多人的肯定，甚至很多學者還認為雍正的確是篡位。
既然這個問題的答案一直沒有爭論出結果，那麼我們不妨從另一個角度來剖析，皇十四子究竟有沒有被康熙選中的可能性？
九子奪嫡最慘烈的時候，皇十四子正好遠在西北，他被封為大將軍王，領兵駐扎在邊境。
不論是哪個朝代，確定好了儲君人選后，他誠然需要領兵立功，不過還不至于常年駐扎邊境，每天冒著生命危險去立功。
如果康熙選定的人真的是皇十四子，那麼他應該將其召回身邊，安排給他一些輕松簡單、功勞還大的仗去打。
等到立的軍功差不多了，再讓他逐漸攝政，掌握更多的權力，直到坐上皇位。
那麼直到康熙駕崩皇十四子還遠在西北，這就說不通了，將皇位傳給一個離京城幾千里地的皇子，這跟沒有傳位有什麼區別呢？
城中的幾個皇子還在虎視眈眈，到時候整個朝堂群龍無首，難道他不怕天下大亂嗎？
更重要的是，康熙晚年時期親自把雍正的兒子弘歷接到身邊撫養，擺明了培養下一代接班人，那麼他就更不可能傳位給皇十四子，親手攪亂朝堂了。
事情的真相究竟是什麼呢？
2013年，《康熙皇帝遺詔》在遼寧博物館亮相，這份遺詔的出現，讓這個爭論了幾百年的話題終于有了答案。
整個遺詔尺寸長150厘米，寬80厘米。
詔書用金色絹布書寫，上面洋洋灑灑寫了1700余字，前半部分全是歌頌康熙的，只有最后說了傳位人。
而傳位人也不是簡單地說了名字，在前面有夸贊傳位人的話，其中有段話是這麼寫的：
「雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統。著繼朕登基，即皇帝位。
整個詔書中根本沒有找到「傳位于四子」這五個字，并且上面清清楚楚寫了皇四子的名諱，這個流傳了幾百年的謠言可信度大打折扣。
而傳位詔書并不是只有中文這一個版本，遺詔一共有四份，現在除了遼寧博物館的這一份，在台灣的故宮博物館、中國第一歷史檔案館還各有一份。
另外，根據歷史記載，1721年，康熙身邊有一位叫做馬國賢的傳教士將《康熙皇帝遺詔》記錄了下來，隨后帶回英國翻譯了出來。
這一年康熙尚且還在人世，胤禛不可能有這麼大的本事連外國傳教士都能操縱。
1725年，倫敦還出版了英文版的遺詔，這是毋庸置疑的歷史。
目前在台灣中研院保留著滿文的《上諭檔冊》，里面還記載了這麼一段話：
康熙六十一年十一月十四日諸阿哥等奏：恭閱尚書隆科多撰書《遺詔》。奉旨：是。著交內務府、翰林院會同撰寫。」
也就是說大家都看了隆科多撰寫的《遺詔》，如果當時寫的是「十四子」，後來又被胤禛私自篡改，別說是幾個奪嫡的阿哥了，滿朝文武也不會答應讓他繼位。
另外，康熙曾經對胤禛有很高的評價：「惟四阿哥、朕親撫育……至其能體朕意、愛朕之心、殷勤懇切、可謂誠孝。」
胤禛在「九子奪嫡」之初表現出的是極致的低調、對皇位不感興趣、兄友弟恭、看重親情，這從他給廢太子說情就能看出來。
不管他是真心還是假意，總之這就是他在康熙心中的形象，康熙選這個最讓他滿意的兒子繼承皇位，沒有半點不妥之處。
在康熙晚年時期，他將很多重要的任務都交給胤禛去做，足以說明他對胤禛的看重。
那麼整個事件已經非常清晰了，雍正的確是根據遺詔繼承大統，并不存在篡改詔書的可能性，野史中漏洞百出的傳聞不能當真。
雍正或許不是歷史上最偉大的皇帝，但他絕對稱得上是最勤勉的皇帝，雍正晚年時期曾在書桌前累到吐血，盡管這樣，他依舊沒有過一絲放棄這個朝堂的想法。
那麼你還看過什麼野史傳聞，以證明雍正是篡位當上皇帝的嗎？可信度有多少呢？
