金庸武俠經典不衰，十五部作品，每次翻看之時，均會有所收獲。只是其中的情節，總是有爭議，讓人聚訟紛紜，莫衷一是，甚至身邊的讀者，會爭得面紅耳赤。即便這樣，仍是未能得出正確答案。下面這6大爭議，我們要理性看待，可舌戰群儒，卻不可「口吐芬芳」。
《神雕俠侶》中的小龍女，一襲白衣，宛若仙女，讀者見了，說不出的喜歡。她和楊過的十六年之約，讓人肝腸寸斷。這第一個爭議，便是小龍女的結局。有人說當年報紙連載之時，金庸先生的本意是想寫悲劇的結局，將小龍女寫死，使她和楊過陰陽兩隔。相傳讀者并不買賬，金老只得改寫。那麼真實的情況又是怎樣的呢？
須知小龍女身中劇毒，她跳下絕情谷，可謂是九死一生。姑且不說冰魄銀針的毒她能否抵御，且說掉下這深淵之后，她如何保命。小龍女是神雕的女主，讀者當然無限喜愛，哪能讓她在此殞落。後來在金庸的妙筆下，小龍女竟然解了毒，還毫發未損，最后與終于和楊過團聚，當直是好生歡喜。
導演王晶在一次節目中曾說道，小龍女跳崖之后，便已經死了，只不過金庸改寫，讓她「復活」。真正的答案是起初金庸便安排這樣的結局，他也曾在節目中親口承認過。話雖這般，仍有讀者固執地認為當年的結局就是寫死小龍女，只是後來改寫罷了。盡管金庸先生本人已說了并不是那樣，但依舊有讀者并不知曉，或者即便知道，亦是認為金庸強行改寫結局，畢竟要滿足讀者，不然報紙的銷量會大打折扣。其實竊以為金庸已經給出答案，我們不需要質疑。
縱使經歷千般磨難，小龍女仍是好端端地站在讀者面前，而非像傳言那樣。此爭議至今仍有，可能是太喜歡小龍女，唯恐她遭遇不測。
說起金庸武俠小說，又怎能不以武論金庸呢？《天龍八部》一書甚是精彩，里面高手如林，武功讓人眼花繚亂。可就是這樣的長篇巨著，卻缺少喬峰和鳩摩智的交手，我想總歸有些遺憾。喬峰對陣玄慈方丈，又對戰聚賢莊的天下群雄，亦或者在少室山以一敵三。鳩摩智嗜武如命，他獨斗天龍僧眾多高手，還來少林寺顯威風，可以說出盡風頭。但就是這樣兩位絕頂高手，卻沒能一較高下，這讓人不禁猜想，到底是豪氣蓋天的喬峰更勝一籌，還是武功廣博的鳩摩智不輸喬峰呢？
喬峰和鳩摩智的武功孰強孰弱，一直是金庸迷探討的問題。展開想象，仍是不能服眾，只因原著沒有二人的交手記錄。說喬峰更強，也無不可，說鳩摩智勝過喬峰，亦是可以的。究其原因，是這兩個人物有著極強的人氣，有人喜歡北喬峰，也有人對彬彬有禮的鳩摩智頗有好感。
至于這兩位絕頂高手誰最強，恐怕只有金庸先生知道。降龍十八掌摧枯拉朽，火焰刀威力無窮，皆是厲害精深的絕學。但是讀者只能想象誰厲害，卻不能蓋棺定論，畢竟不能繞過原著去臆測。而喬峰和鳩摩智的武功強弱，至今已成謎團。
第四大爭議，則是金庸的小說算文學作品嗎？每當探討這個問題，勢必會出現不同的聲音。有人說金庸小說雅俗共賞，屬于文學作品，亦有人說金庸的小說雖是經典，卻算不得是文學作品。金庸的小說百看不厭，陪伴無數人的青春。我認為它是文學作品，絲毫不遜色于公認的文學名著。古有四大名著，今有金庸武俠。若是排武俠四大名著，我想無論怎麼排，金庸的作品勢必位列榜單。
金庸武俠中的愛情，有至死不渝，有愛而不得，亦有天各一方，南北睽違。他們相愛，卻不能相見；相見卻不能相守。《射雕英雄傳》里的包惜弱和楊鐵心，就是這樣苦命的人。楊鐵心和穆念慈走南闖北，尋訪郭靖和李萍的下落，至于包惜弱，已追隨完顏洪烈而去。這第三個爭議，便是包惜弱和完顏洪烈是否行了周公之禮。那包惜弱貌美如花，完顏洪烈早已動了歪心思，若不是他從中攪局，郭楊兩家不會分別十八載。
那麼包惜弱是否從了這位大金六王爺，我們不得而知，至少在原著中，沒有交代清楚。楊康是包惜弱和楊鐵心之子，包惜弱和完顏洪烈卻并無子嗣。她能讓這位尊貴的六王爺魂牽夢繞，想必有她的過人之處。在王爺府內有間茅草屋，這絕非尋常之人能夠辦到，是否側面說明包惜弱和完顏洪烈有閨中之樂呢？且楊鐵心自盡之后，包惜弱隨即殉夫，這是愧對，還是說情專不移。不過包惜弱和完顏洪烈，到底有沒有同房，現在看來，也已是謎了。
第四大爭議，則是金庸的小說算文學作品嗎？每當探討這個問題，勢必會出現不同的聲音。有人說金庸小說雅俗共賞，屬于文學作品，亦有人說金庸的小說雖是經典，卻算不得是文學作品。金庸的小說百看不厭，陪伴無數人的青春。我認為它是文學作品，絲毫不遜色于公認的文學名著。古有四大名著，今有金庸武俠。若是排武俠四大名著，我想無論怎麼排，金庸的作品勢必位列榜單。
金庸的小說有詩詞，有歷史、有易、佛、道、儒、經……十五部作品包羅萬象，所含的知識如海一般廣。況且金庸的作品曾出現在語文課本里，由此可見，他的武俠小說可稱得上是文學作品，且不含雜質，當之無愧。
這第五個爭議，是小說改名的問題。眾所周知，金庸共有十五部武俠小說，從連載到出版，只有一部小說改名了，那就是《連城訣》。起初它并不是叫這個名字，而是叫《素心劍》。在報紙連載的時候，就是名為《素心劍》，後來不知為何，卻改作叫《連城訣》。
這部作品的主人公狄云，是金庸家里的一位長工，算是真人真事改編的。但是改書名的原因，卻并不知道。有讀者說是為了湊「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」的這副對聯。真相究竟怎樣，金老是知道的，我們這些讀者，只能猜測，不能給出正確答案。而且在后記中，也沒寫改書名的原因，我猜想可能是為了更清晰地點出小說的主線。當然，這似乎沒有太強的說服力，也未必是金庸先生最初的想法。
最后一個爭議極大，探討多年，仍然沒有答案。那就是這十五部作品中，以整體性而論，哪一部可以排在第一。是有情皆孽，無人不冤的《天龍八部》；還是快意恩仇的《書劍恩仇錄》；亦或者是寫盡俠之大者，為國為民的《射雕英雄傳》；金庸的封刀之作《鹿鼎記》，亦能占一席之地。
至于這十五部作品，到底哪一部能排在第一名，每個人的心中，都有自己的答案。但這六大爭議，還真是沒有固定答的案。第一個爭議雖說金庸「辟謠」過，可是部分讀者卻并不認為是那樣。既然如此，這六個爭議便從此「無解」。
