歷史是一面鏡子，讓我們得以窺見過去的真相與謊言。但不是所有傳頌的歷史人物都真實存在過。有些名字，如雷貫耳，其實是文學的杰作。下面這七個人物在歷史上根本不存在，卻個個家喻戶曉。
李元霸首次亮相于清代的《隋唐演義》。在這部作品中，李元霸被描繪為一個擁有超凡能力的戰士。
他身體雖然瘦弱，卻能舉起兩柄總重達八百斤的鐵錘，輕松揮舞如風，其戰績更是令人瞠目結舌——單槍匹馬反殺了230萬敵軍，如同打蒼蠅一般輕松。這種描寫顯然超越了人類的生理極限，直逼神話傳說的范疇。
《說唐》中提到：「這李元霸年方十二歲，生得尖嘴縮腮，面如病鬼，骨瘦如柴，力大無窮。」 這樣的描述使他更像是出自神話而非歷史的人物。
事實上，歷史文獻中并無李元霸的真實身影。通過查閱《舊唐書》和《新唐書》，我們可以發現李元霸的故事純屬虛構，歷史上從未有過這樣一位人物。
李元霸的故事背后或許有一個歷史原型，那就是李淵的第三子李玄霸。根據《舊唐書》的記載：「衛王玄霸，高祖第三子也。早薨無子。
武德元年追贈衛王，謚曰‘懷’。」從這段簡潔的史料中我們可以看出，李玄霸的一生相當短暫，早年夭折，未留下任何政治或軍事上的成就。《新唐書》對此也有相似的記載，指出李玄霸「幼辯惠，多才藝，但不幸早薨」，在歷史的長河中幾乎無足輕重。
在眾多關于包拯的文學和戲劇作品中，八賢王常常是一個深得民心的理想化形象，他不僅在社會和政治上具有重要的影響力，而且在私人層面上對包拯也是忠誠與支持。
例如，在傳統京劇《鍘美案》中，八賢王的角色常常是解決問題的關鍵，他的智慧和權力成為了推動劇情發展的重要力量。
然而，盡管八賢王的形象在民間故事中栩栩如生，歷史實證卻顯示這一人物純屬虛構。真實的歷史記錄中，并無「八賢王」這一稱號或確切人物。
據考證，其形象很可能是基于宋朝的幾位王爺綜合創作而成。例如，宋太祖趙匡胤的兒子趙德芳被認為是八賢王的原型之一。
趙德芳的文治武功和對父王的忠誠在民間傳說中被高度理想化，與八賢王的形象相符。不過，趙德芳早逝的歷史事實，并不支持他能活到包拯時代成為其助手的情節。
另外，趙匡胤的第八子趙元儼，也被認為是八賢王的原型之一。趙元儼的治國能力和文化素養與八賢王的形象亦頗為匹配。
然而，正如宋史所述，趙元儼雖有才能，卻未能顯著參與到宋朝的政治中樞，其生平同樣與八賢王的故事存在較大出入。
《木蘭辭》是中國古代一首傳唱廣泛的民歌，描繪了花木蘭代父從軍的動人故事。
花木蘭是一位普通家庭的女兒，因為家中無長子，而老父又年邁多病，當朝廷征召壯丁入伍時，她毅然決然地決定女扮男裝，替代父親應征入伍。《木蘭辭》中描述了木蘭的出征。
花木蘭在軍中服役十二年，參與了無數戰役，屢建奇功。戰爭結束后，她拒絕了朝廷賜予的高官厚祿，選擇了不留姓名，默默返回故里。
她脫下戎裝，重新披上女裝，鄰里和戰友們驚訝地發現，這位戰場英雄竟是一位女子。如詩中所述：「同行十二年，不知木蘭是女郎。」
盡管《木蘭辭》廣為人知，但在正史《舊唐書》或《新唐書》中，并未發現具體記載花木蘭的文獻。這種缺乏確切歷史記錄的情況使得花木蘭的真實性備受爭議。
有觀點認為，《木蘭辭》可能是基于歷史上的一些女性英雄事跡而創作的文學作品，如戰國時期的越女。
在傳統的男尊女卑觀念中，花木蘭的故事挑戰了性別角色的界限，展示了女性同樣可以擔當重任，保家衛國。她們的故事雖然未必能夠在正史中留下詳盡的記錄，但在民間傳說和文學作品中得到了藝術的升華。
盡管無法確定花木蘭是否真實存在過，但她的故事激勵了無數人，尤其是女性，勇于面對困難，勇敢地活出自己的價值。
陳世美這個名字在中國文化中幾乎成為了背信棄義的代名詞。
在民間故事中，陳世美是一位出身貧寒的書生，在妻子秦香蓮的支持下，終于得以進京趕考。後來他高中狀元，一舉成名。然而，這位一貧如洗的書生突然擁有了巨大的權力和榮譽，他的人性開始發生扭曲。
在取得巨大成功后，陳世美被賜婚皇室公主，并迅速沉醉于新的榮耀和富貴之中。為了保住自己的地位和未來，他決定隱瞞自己已婚的事實，徹底拋棄了秦香蓮及其所生的兒子。
當秦香蓮帶著孩子千里尋夫，抵達京城，希望重歸于好時，陳世美不僅拒不相認，甚至密謀殺害她們，以滅口。
這時，包拯這位出場了，他洞察事理，最終揭露了陳世美的罪行，使其受到了應有的懲罰。
然而，正史中并沒有陳世美這個人物的記載。他的形象首次出現在明清時期的小說《包公案》中，而《三俠五義》則進一步塑造和推廣了這一形象。事實上，這些故事的創作主要是為了突出包拯的正直和法律的威嚴。
在傳統的中國文化中，忠誠和信義被視為高尚的品德，而背信棄義則是極大的惡行。陳世美的形象，正是這種文化觀念的一個反面教材。
《三國演義》中貂蟬是一個極具魅力和神秘感的女性形象，她以王允的養女身份出現，被賦予了傾國傾城的美貌和超凡的智慧。
當時權臣董卓橫行霸道，國家陷入深重的危機之中。為了鏟除董卓這個禍國殃民的奸賊，王允策劃了一個名為「連環計」的陰謀。貂蟬作為計劃中的關鍵人物，被安排以美人計挑撥董卓和其義子呂布之間的關系。
她先是以絕世佳人的身份吸引了呂布的愛慕，成為了呂布的妻子，隨后又被獻給董卓為妾，引發了兩人間劇烈的猜忌和沖突。最終，這場復雜的情感糾葛導致了董卓的死亡，王允的計劃得以成功。
然而，盡管貂蟬的故事廣為流傳，卻未在《三國志》和《后漢書》這類正史中找到任何依據。《三國志》中關于呂布和董卓的記述中，并未提到貂蟬或類似人物。
如《三國志·呂布傳》記載：「布常與卓妾私通，卓知之…」，這段史料提到了呂布與董卓妾的關系，但并未指明此人是貂蟬。
那麼，貂蟬的形象從何而來呢？史學家和文學研究者普遍認為，貂蟬這一形象可能源于更早的元雜劇以及民間傳說。
在元雜劇《董卓討》中，已有以美人計挑撥董卓與呂布的情節，但當時的女主并不叫貂蟬，而是任紅昌。
羅貫中可能是在這些故事的基礎上，進一步塑造和完善了貂蟬這一角色，使其既符合歷史事件的大背景，又富有戲劇化的沖突和人物性格的深度。
在《楊家將》的故事中，楊宗保是一個年輕有為的戰士，與其妻子穆桂英一起，共同抵御外敵。特別是天門陣的戰斗中，他們的合作默契，使得這一戰役成為楊家將傳奇中的一個[高·潮]。
然而，這些故事與歷史事實之間存在顯著的差異。《宋史》確實詳細記載了楊家三代的抗遼英雄，從楊業到楊延昭，再到楊延昭的兒子楊文廣，這些都是有確鑿記錄的歷史人物。
例如《宋史》中關于楊延昭的記載：「延昭勇力絕人，初從太祖平定南唐，屢建奇功。」 但在宋史的官方記錄中，楊宗保和穆桂英的名字并未出現。
關于兩人的傳說，可以追溯到明清時期的各種戲劇和小說。這些作品往往將歷史與傳說混合，創造出令人振奮的故事來滿足民眾的情感需求和道德期待。
在我國悠久的歷史上，虛構出來的人物遠遠不止上面這幾位。不過每個虛構人物都有很強的現實意義，他們滿足了人們對于英雄主義、正義與浪漫的深層需求，從而深植于民眾的心中并世代相傳。
不過需要注意的是，我們也應當警惕那些可能因文學加工而歪曲的歷史事實。
參考百科
