自咸豐皇帝于咸豐十一年七月十七日病死， 留下遺旨：令以肅順為首的八大臣為輔政大臣， 賜給慈安御賞印章， 賜予同治帝同道堂印章. [1] 難道咸豐皇帝想不到同治帝年幼嗎？ 所以他將同道堂的印章給同治的意圖很有可能就是預留給慈禧. 但是， 為防止呂后殺少帝的事件重演， 所以名義上將印章留給同治. 在同治年幼時， 由慈禧暫時幫助他和八大臣形成相互平衡， 當同治長大后， 再收回八大臣以及慈禧手中的同道堂印章. 所以說慈禧是順應了咸豐皇帝的意思， 她并非完全是大多數世人眼中的貪圖權位和享樂的蛇蝎女子.

一. 慈禧與肅順的斗爭

慈禧一直被認為是以卑鄙手段， 奪取政權的一方. 其實并非是這樣.

第一、 我們應該先看一看肅順是怎麼樣的一個人.

肅順在年輕的時候是個出了名的紈绔子弟， 經過怡親王載垣和鄭親王端華的介紹被同樣紈绔子弟的咸豐皇帝重用. 在「戊午科場案」， 肅順將僅犯「失察之罪」但罪不至死的柏凌處死，并且導致「士人滿獄」、人心惶惶； [2] 咸豐九年，肅順又借「鈔票舞弊案」打擊戶部尚書； 在協辦大學時， 肅順打擊周祖培、翁同龢之父翁心存以及與以上幾人政見一致的彭蘊章， 最后弄得彭蘊章不得不以就醫為名 離開京師賦閑； [3] 并且肅順在咸豐時期， 為了排除異己， 屢興大獄， 弄得人人自危.

第二、 咸豐帝留下兩枚印章就是為了防止慈禧或八大臣一方獨大， 即是皇太后有權力共同決策朝中大事. 但是， 肅順等人在一次爭執中， 居然說皇太后看奏折是件多余的事情.

[4] 肅順等人糾黨忿爭， 致使「聲震殿陛， 天子驚怖， 至于啼泣， 遺溺后衣」 [5]， 小皇帝都被他們幾個人嚇得尿褲子. 我們不要忘了， 慈禧、慈安是女人， 但是畢竟是皇家的人. 可是在整個清代大臣和皇上關系遠的自稱臣， 關系近的自稱「奴才」. 肅順最多是奴才之人， 竟將小皇上以及慈禧等人嚇哭， 殺頭之罪并不過分.

第三、 其實早在咸豐活著的時候，肅順就一直奏請咸豐模仿漢武帝刺死鉤弋夫人，立其子為皇太子之事. [6] 而當肅順等人， 被監禁于宗人府時， 肅順怒目呵斥端華和載垣 「若早從吾言，何至有今日」 [7]. 這說明， 肅順早想殺慈禧， 只是慈禧動手早. 宮廷斗爭不是你死就是我亡， 一般人都不會選擇坐以待斃.

如果不是慈禧先發制人， 死的就是慈禧， 在這個生死存亡的關鍵時刻，一般人都會選擇生存. 誠然， 慈禧是一個權利欲望很強的人， 但是身在宮廷那種不是敵死就是我亡的環境下， 即使她的權利欲不強， 最終也會被推上擂台.

第四、 肅順一直勸阻咸豐皇帝回京城， 是由于京城有很多王公大臣包括恭親王奕那樣的實權大臣， 回去他無法繼續大權獨攬， 所以他和慈禧之間不過是為了爭權力敗亡而死. 記得《恭親王奕》作者董守義說過這樣一句宮廷斗爭無所謂正義， 勝者為王、敗者為寇， 怎麼能給慈禧冠上卑鄙的名聲呢？ 再看看肅順處死時的情形， 薛福成的日記中記載：肅順以科場、鈔票案無辜受害者尤多， 都人士聞將殺肅順， 交口稱快.

兒童歡呼：肅順亦有今日乎？ 或拾瓦礫泥土擲之. 李慈銘也在日記中說： 是日肅順棄世， 親屬無臨送者. [8] 只能說慈禧為民除了一大害， 何謂卑鄙？

二.慈禧的垂簾聽政

辛酉政變前， 慈禧被肅順封鎖， 不能接見外臣， 且當時是不可能接觸軍政大權. 政變后，她掌握了軍事裁決權， 但是當時北京大部分大臣是恭親王奕的黨羽， 在最初的一段時間，恭親王對慈禧并未放在心上， 認為她只不過是一個婦道人家能有什麼作為. 表面上是慈禧裁決， 其實， 和肅順的那句話一樣「皇太后只負責蓋章就行了，」是沒什麼區別的.

《慈禧外紀》[9]中記載：初次聽政， 可為太后試驗之期， 表面若無大權. 如果當時， 若是慈禧與奕鬧到與肅順一樣的程度， 后果就是奕再次發動政變大權獨攬， 慈禧繼續聽政但是不會有任何權利， 只是傀儡， 被放在簾子后面只是個擺設.

并非是世人認為的幕后黑手， 實權確實在奕的手中.

《慈禧外紀》[10]中26頁記載： 恭親王是希望借著垂簾聽政的名義， 有人給自己當擋箭牌，「而實權歸己」. 面對這樣一幫豺狼虎豹，只要她棋差一招那就是身首異處啊！ 如果是個男子還可能有退路， 但是， 女子掌權， 一旦失敗就必死無疑. 即使慈禧確實擁有治國的能力， 在這樣一個男權至上的社會， 但那些大臣大多數都是敷衍她的。

三.慈禧不歸政于同治帝與光緒帝的方面

第一、 首先很多人都認為慈禧一生基本上都是幸福的， 殊不知中國傳統意義上，少年喪父， 中年喪妻， 晚年喪子是最慘的. 但是慈禧少年喪父、青年喪夫、中年喪子， 這好像更加悲慘.

第二、 從同治帝說起.

同治帝是個很不成器的孩子， 在翁同龢日記中曾經記載： 同治帝上課時就睡覺， 不睡覺就鬧. 到了十八歲， 連奏折都看不了. 慈禧貪戀權位這不假， 恐怕對同治帝的不放心也是很重要的一方面. 還有就是同治帝親政了， 心里還能有她這個母后嗎？ 選妃的時候就聽了東太后的， 慈禧才是同治的親生母親啊！試問，哪個母親不想自己的兒子和自己在一條戰線上呢？ 同治帝連奏折都看不了， 在那幫比猴子還精明的大臣面前能守得住手中的皇權嗎？ 況且恭親王可是一直在虎視眈眈啊！ 這麼多年來慈禧沒少打擊恭親王， 一旦被他掌權， 會怎麼樣來加倍報復啊！ 一旦手中的權力失去， 慈禧不過是一個糟老太婆， 有多少大臣會對她這個掌權多年的女人落井下石， 急切希望她身首異處！ 對于如今的一般人來說如果有操控一切的權利， 然而失勢就很有可能身首異處， 會怎樣選擇呢？ 大多選擇前者吧！

第三、 然而對于光緒帝呢？ 都說慈禧對光緒帝沒有親情， 但是光緒帝從小體弱多病， 每當打雷的時候光緒一個人不敢睡， 而且肚臍流膿. 慈禧每次在打雷時都會陪在光緒身邊， 并且會親自擦拭流膿. 應該說慈禧把這個外甥兼侄子當作了當年的同治. 因此無論在生活還是學習上她希望對光緒更為嚴格的要求， 但是光緒的性格懦弱， 尤其是他與同治帝有著相同的致命之處——實際政治能力不足. 光緒帝的政治能力不足從戊戌變法就可以看出.

1.恭親王對光緒帝的勸阻：

梁啟超在《戊戌變法記》： 恭王屢諫， 謂祖宗之法不可變. 言下之意， 維新派的人認為恭親王是戊戌變法的阻礙者. 但是我們要知道， 不要說恭親王， 當時就是慈禧要進行戊戌變法， 進行改革， 那些守舊的大臣有多少人會去反對.

而恭親王一直是洋務派的領頭人， 他甚至比魏源林則徐一樣的人還要更早開眼看世界. 恭親王是曾勸阻光緒帝不要和康有為變法， 但這不代表他不支持改革. 恭親王在彌留之際對光緒帝說：「變法當慎重， 不可輕信小人言.」 [11] 不必說恭親王識人之明， 他對康有為等人的戊戌變法早已看出不妥之處， 奈何心有余力不足. 有人說恭親王是保守派為了阻止維新變法才對光緒說的那番話， 他已經是一個要死的人， 俗話說人之將死其言也善， 阻止變法已經對他沒有任何意義了. 而且光緒對恭親王是很倚重的， 假若恭親王在百日維新開始后七八十天沒有去世， 筆者認為百日維新不會被搞成那樣的局面. 再說， 恭親王其實是很希望變法的， 但是為什麼不支持康有為的變法呢？ 恐怕恭親王看出康有為不是僅僅為了國富民強， 想讓自己大權在握才是真正目的.

2.康有為對光緒帝的利用

恭親王看出康有為有個人目的并不是主觀的猜想， 康有為是怎麼樣一個人， 筆者作出以下的分析：根據《慈禧外紀》[12]， 康有為等人不斷勸說光緒帝殺掉慈禧， 說慈禧就是國家腐朽墮落、毫無生氣的主要原因. 光緒帝應該把她監禁起來， 然后列舉太后罪行. 然后禁止她再度染指國事. 康有為從一開始就竭盡全力設法讓皇帝對太后產生偏見， 告訴太后對改革的同情純粹是一種偽裝， 光緒帝迅速地被康有為影響， 以至于光緒帝後來的諭旨都是康有為的協助下頒布的. 其中， 翁同龢并不是慈禧太后罷黜的， 而是光緒皇帝罷黜的， 筆者認為這里面應該有很大一部分原因是康有為慫恿的. 恐怕很難說康有為沒有個人私利的動機、沒有想通過影響光緒從而操控朝廷大權.

光緒的感情用事和優柔寡斷， 被康有為用來服務自己. 考慮到以上一點， 那麼他對太后和榮祿的詆毀目的就很明顯了——那就是他清楚地認清楚一個事實： 只要慈禧依然大權在握， 他的野心就不可能實現并且他的位子也將不保. 綜上所述， 康有為說實話與當初的肅順等人沒什麼大區別！

3.慈禧對光緒帝能力的看法

在整個戊戌變法中， 光緒沒有聽信恭親王的勸阻而被康有為利用， 沒有自己的主見也缺乏政治的決策能力.《慈禧外紀》[13]記載： 他的維新， 計劃要統統廢掉， 這些計劃， 起初是他所鼓勵的， 但她做夢也沒想到， 他昏昧糊涂、自以為是， 竟然導致他把事情高的如此荒唐. （他指的是光緒， 她指的是慈禧）葉赫那拉·根正說寫的《我所知道的慈禧太后》[14]一書記載：桂祥說光緒這個人有點一根筋， 十分單純， 對什麼事情都不精通， 根本就不懂得什麼叫變法、什麼叫改革.

而且腦子不靈活、心胸狹窄. 康有為等人不斷的教唆和挑撥光緒與慈禧的關系， 然后隨著戊戌變法的開始， 慈禧與光緒的個人矛盾逐漸演化為政治矛盾. 當時， 慈禧的心情非常不好受， 于是又一次在仁壽殿， 當著百官的面就哭了起來， 邊哭邊說：「沒想到啊！ 你出來沒吃過我的奶， 我對你比親兒子還親， 這些大伙都看著呢！ 俗話說燕雀反哺， 今天我把你這個小雀雛哺大了， 可你反過來要啄我的眼.」慈禧這里權利還沒完全放手呢， 康有為那邊就想殺她了. 對于正常人來說，都會更加緊緊的握住手中的權力.

綜上三點，所以說對于慈禧不歸政于同治和光緒的問題是有其中緣由的， 完全把權力交給沒有政治能力的同治或光緒那是對國家的不負責， 不可否認是慈禧貪戀權力， 那些自以為能救大清國男人們對其有很大的促進作用.

四.東南互保

都說慈禧手中有著無上權利， 但是真的是這樣嗎？

第一、 1900年的義和團運動興起， 當清政府要求南方各省加入「滅洋」行動的時候，但是南方各省的封疆大臣聯合做出一個決定：抗旨！兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞等與列強合作， 經買辦官僚盛宣懷從中牽線策劃， 由上海道余聯元[2] 出面， 與各國駐滬領事商定《東南保護約款》和《保護上海城廂內外章程》， 規定上海租界歸各國共同保護、長江及蘇杭內地均歸各省督撫保護. 清室向十一國宣戰后， 劉坤一、張之洞、李鴻章、閩浙總督許應、四川總督奎俊和山東巡撫袁世凱， 即和各參戰國達成協議， 稱東南互保. 他們稱皇室詔令是義和團脅持下的「矯詔、亂命」， 在東南各省違抗支持義和團的命令.

先不論慈禧的正確與否， 都說慈禧權力大， 沒看到嗎，當觸及到封疆大吏的利益底線的時候， 人家根本不理！

第二、 慈禧給予李鴻章等人很多榮耀， 看似是慈禧重用他們， 殊不知是不得不依靠他們， 要不打太平天國靠誰， 安撫外國使團靠誰， 鎮壓義和團靠誰？ 如果對那些人責罰太重， 聯合起來造反， 慈禧連抵擋的力量都沒有！ 如果能靠八旗軍就不會重用這些漢族大地主了.

五.中日甲午戰爭

第一、 世人都說是慈禧挪用了全部的海軍軍費， 但是根據當時檔案里面記載慈禧卻是挪用了大約兩百多萬兩銀子并且後來歸還了.根本沒像傳說中的幾千萬兩白銀， 況且兩百萬兩的銀子最多買一艘戰艦， 筆者認為大清朝甲午戰敗的原因并不僅是慈禧那麼簡單！ 甲午戰爭是失敗的原因是復雜的， 這里不探討了.

但是僅僅將甲午戰爭歸結為慈禧的過錯是不對的， 至于她挪用海軍軍費幾千萬兩那是康有為為了抹黑她編造出來的. [15]

第二、 至于八國聯軍進入北京之后慈禧西逃， 在她逃亡后期奢靡無度并且不肯回北京. 據容齡回憶錄記載， 慈禧其實是真的怕啊！ 每天都在驚恐中度過， 她是用奢華無度的生活來填補心中的恐懼. 想一想， 一個66歲的老太太一輩子錦衣玉食， 突然穿上破麻衣在又干燥又悶熱的河北出逃到西安是這樣的反差. 記得當時身邊宮女榮子在宮女談往錄中說道： 想上個廁所， 滿地牛糞都沒下腳的地方； 除了吃生玉米，渴了就吃玉米桿. 這樣的生活，慈禧是不再想過了. [16] 所以回到京城， 量中華之物力、結與國之歡心.

一個年輕守寡的婦人， 面對一幫狼子野心的大臣太監、外國侵略者， 唯有用奢華來撫平內心的傷痛.當然， 慈禧每頓飯奢華無度， 為了一己之私勞民傷財. 作為領導者不能將國家奮發圖強， 致使黎民百姓生活在水深火熱中， 不能不說她犯下的過錯. 可是， 又有誰去真正的從當時她所處的情況下，為她考慮過呢？

綜上五大點所述， 在各個方面認識到慈禧并非是大多數世人眼中的貪圖權位和享樂的蛇蝎女子.慈禧在這樣的一個政治環境下是有其苦衷和原因的.

引用《龍夫人》評價慈禧的一句話就是「在一個女人被當作痰盂對待的國度里，她只是極力想保持自己位置而已」。

引用孫杰評價慈禧一句話：「一位嘗遍了生活和權力之酸甜苦辣的女性。」

參考文獻

[1] 《軍機處上諭檔》[M]，《清代檔案史料叢編》.

[2] 李慈銘.《越縵堂日記補》咸豐十一年十一月十一日[M].

[3] 李慈銘.《越縵堂日記補》咸豐十年六月十一日[M].

[4] 吳慶坻.《蕉廊錄》[M].

[5] 李慈銘.《越縵堂日記補》咸豐十一年十月初一日[M].

[6] 章士釗.《熱河密札疏證補》[M]，《文史》第2輯.

[7] 薛福成.《庸庵筆記》[M].

[8] 李慈銘.《越縵堂日記補》咸豐十一年十月初六日[M].

[9] 陳冷太， 陳貽先 譯.《慈禧外紀》[M]，37頁.

[10] 陳冷太， 陳貽先 譯.《慈禧外紀》[M]，26頁.

[11] 胡思敬，《戊戌履霜錄》[M]，卷一「政變月紀」.

[12] 陳冷太， 陳貽先 譯.

《慈禧外紀》[M]，第十三章 「百日維新」.

[13] 秦傳安，虞麗琦 譯.《慈禧外紀》[M]，143頁.

[14] 葉赫那拉·根正，《我所知道的慈禧太后》.

[15] 劉北汜，《實說慈禧》[M]， 紫禁城出版社， 2004，12，第一版129—135.

[16] 金易， 沈義羚.《宮女談往錄》[M]， 紫禁城出版社，1991，4，第一版：218-281.

慈禧大事年表

慈禧太后（1835～1908），清咸豐帝奕論之妃，同治、光緒兩在清朝實際最高統治者。那拉氏，祖居葉赫（今四平附近），故稱葉赫那拉。滿洲鑲藍旗人。父惠征，曾任安徽徽寧池廣太道道員。

（公元1835年）十月初十日出生。

（公元1852年）二月選秀入宮，封為蘭貴人。

（公元1854年）二月二十六日晉封為懿嬪。

（公元1856年）三月二十三日晉封為懿妃，并生皇長子載淳。

（公元1857年）正月初二晉封為懿貴妃。在宮中的地位僅次于皇后鈕祜祿氏，因得成豐帝寵幸，干預朝廷政事。

（公元1858年）五月十六日簽署了中英《天津條約》。

（公元1860年）九月初二英法聯軍進逼北京，沖入圓明園，她隨成豐帝逃往熱河（今河北承德）避暑山莊。九月間與英法簽訂《北京條約》賠款白銀八百萬兩。

（公元1861年）八月二十一日咸豐帝下詔書立長子載淳為皇太子，命載垣、端華、肅順等八人為贊襄政務大臣。八月二十二日成豐帝奕論死于熱河。十月十四日上兩太后徽號為慈安皇太后、慈禧皇太后。由于不滿八位「贊襄政務大臣」

專權，她與恭親王奕訴等貴族官僚在北京發動辛酉政變，將載垣、端華、肅順處死，其他五人革職或遣戍，十一月十一日同治帝載淳舉行登基禮。十二月二日兩太后于養心殿垂簾聽政。同年，改元同治，實行兩太后「垂簾聽政」，自己掌握實權。她任奕訴為議政王、軍機大臣，管理總理各國事務衙門；依靠曾國藩、李鴻章等組織的漢族地主武裝，勾結外國侵略勢力，先后鎮壓了太平天國、捻軍和苗民、回民起義，使清王朝的統治得到暫時穩定。她一方面采用洋務派「自強」和「求富」的方針，開辦一些新式工業，訓練海軍和陸軍以加強政權實力，另一方面，又支持頑固派對洋務派進行牽制，以加強深宮集權。

（公元1874年）一月十二日同治帝載淳死。一月十五日兩太后再度垂簾聽政，并宣告中外。

二十五日光緒皇帝載濉繼位。

（公元1875年）同治十三年，同治帝病死，無子。她立其四歲侄（亦系外甥）載派為帝，年號光緒，繼續與東太后「垂簾聽政」。

（公元1881年）光緒七年，東太后突然死去。中法戰爭期間，她免去奕訴一切職務，從而獨攬朝政。

（公元1886年）慈禧太后以辦海軍為名修葺被英法聯軍焚毀的清漪園（后改名為頤和園）。次年，改「垂簾聽政」為「訓政」。九月慈禧太后批準奕謖奏請皇帝親政，再行訓政數年。

（公元1887年）二月七日光緒帝載淮親政頒詔天下。（公元1889年）在名義上歸政于光緒帝，實際仍操縱內政和外交大權。一些中央和地方的高官顯宦長期惟其命是從，在其周圍形成后黨集團。二月二十六日光緒帝行大婚禮，冊立葉赫那拉氏為皇后。

（公元1894年）六月中日甲午戰爭爆發，歷時八個月。 （公元1895年）四月十七日中日簽訂《馬關條約》。

（公元1898年）光緒帝實行戊戌變法。一月五日康有為等在北京南海會館組織粵學會。四月二十三日，光緒頒布《明定國是》詔書正式宣布變法維新。慈禧太后于9月21日發動政變，幽禁光緒帝，廢除全部維新措施，捕殺維新派譚嗣同等六人。慈禧太后宣布重新訓政，并準備廢黜光緒帝。但由于一些地方督撫和外國使臣的反對，乃保留光緒皇帝稱號，立端王載漪子溥俊為大阿哥（皇儲）。

（公元1900年）當義和團運動興起時，慈禧太后下令鎮壓未果，又受端親王蒙蔽， 1900年初改「剿」為「撫」，利用義和團的反帝愛國熱情，對外宣戰。七月二十日（1900年8月14日）八國聯軍攻進北京。

七月二十一日慈禧太后逃往西安，再次命令鎮壓義和團，并命慶親王以及直隸總督兼北洋大臣李鴻章出面求和。

（公元1901年）七月二十五日清政府與德、奧、比、西、美、英、法、意、日等國簽訂《辛丑條約》，向各國賠款白銀四點五億兩。此后，為緩和國內外矛盾，消弭革命，維持統治，陸續推行 「新政」，主要措施包括調整官制、整頓吏治、改定刑律、編練新軍、獎勵實業、興辦學校等等。

（公元1906年）又宣布預備立憲。在1908年11月14日，光緒帝死。她命立醇親王載灃子、年僅三歲的溥儀為帝，年號宣統。1908年11月15日下午五時病逝。臨死前，說出「勿使女子當政」結束了對中國長達四十八年的統治。慈禧太后出殯。

1928年，以孫殿英為首的盜墓者盜掘了金碧輝煌，極盡奢華的慈禧太后定東陵。

定東陵她的神牌上書寫著慈禧生前死后得到的稱號：孝欽慈禧太后端佑康頤昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙配天興圣顯皇后，共二十五字，為清歷代太后之最。