慈禧到底是罪人還是好人?如何評價?
查看全部 47 個回答
回答1
2024/03/15

ADVERTISEMENT

中國近代史上幾乎每一樁喪權辱國的事件都與她息息相關。

慈禧,葉赫那拉氏,清朝咸豐帝的妃嬪,同治帝的生母,也是晚清的實際統治者。

但是,晚清大儒辜鴻銘卻盛贊慈禧:

「我恐怕很難使那些對中國過去四十年歷史不熟悉的外國人懂得,在那四十年災難頻仍、動蕩不寧的歲月里,像皇太后這樣的國家掌舵之人該需要怎樣的政治家風范、膽略、堅忍不拔和治國之才。

ADVERTISEMENT

慈禧在小時候就不一般

14歲時,她家里出了一件大事:道光皇帝為了調查一件金庫虧空案,派人抓了她的祖父,一時之間家人方寸大亂,唯獨年少的慈禧,表現得異常鎮靜,知道動用祖父的人脈救人。在她的指點下,祖父才順利地被營救了出來。

選秀入宮后,慈禧很快就得寵了,在生下咸豐帝惟一的皇子載淳之后,一再晉升,封為懿貴妃。

ADVERTISEMENT

咸豐帝有多寵愛慈禧呢?當時,皇帝的身體狀況不好,無心治國,雖然慈禧不算多有文采,但因為寫得一手好書法,咸豐帝常常讓慈禧代筆批閱奏折,發表意見。

這些,已經讓大臣們對她很不滿了。我大膽猜測,代皇帝批閱奏折這個舉動,可以說是「無心插柳柳成蔭」,在慈禧心中埋下了一顆渴望權力的種子。

慈禧怎麼走上政治舞台的?

慈禧真正走上政治舞台,是她26歲的時候。當時,英法聯軍攻入北京,慈禧隨咸豐帝逃往熱河。

在那里,咸豐帝的病情越來越重,于是,秘密召見了戶部尚書、協辦大學士肅順,商談身后之事。

ADVERTISEMENT

據當時官員潘祖蔭的筆記所載,肅順竟然建議效仿漢武帝殺鉤弋夫人的先例,提出干脆把慈禧殺掉,以免子少母壯、權力落到女人手里。咸豐帝不同意,因為,皇帝不僅怕后宮干政,也怕大臣篡權呢。

于是,咸豐帝定下了一個互相牽制的安排:立了慈禧年幼的兒子載淳為帝,就是同治皇帝,之后一方面給了慈禧和慈安一人一枚代表皇權的印,要兩枚印章同時蓋上才能生效。

另一方面,還定下了怡親王載垣、鄭親王端華、景壽、協辦大學士尚書肅順等一共八位顧命大臣,希望他們與兩位太后互相制衡。

咸豐帝的如意算盤打得不錯,可他沒想到自己剛死,以肅順為首的八大臣就動手了。他們提出,皇帝的諭旨應該由他們擬定;兩宮太后只負責蓋章,不能改動;臣下的奏折一律不進呈兩宮太后閱覽。

ADVERTISEMENT

咸豐十一年八月初一,恭親王以吊祭為名趕到了咸豐帝的靈堂,而且見到了慈禧和慈安兩位太后。當時,肅順沒有攔住:他輕敵了,覺得兩個弱女子,能干成什麼事?

密謀結束后,恭親王急速回京。實則,他是秘密聯絡駐扎在京、津一帶掌握兵權的兵部侍郎勝保,作好了發動政變的一切準備。

ADVERTISEMENT

慈禧和肅順的較量

九月二十三日,安置咸豐帝遺體的棺木起運回京。慈禧請求讓兩宮領著小皇帝由間道先行回京,那時的肅順仍然覺得孤兒寡母無所謂,便安排載垣、端華護送先行;而肅順等人在后面,護送棺木回京。

五天后,慈禧一行提前抵達京郊石槽。她沒有進城,而是第一時間在郊外召見了奕?,再次確認了發動政變的可行性,第二天再進宮,在朝中控訴肅順欺凌孤兒寡母。

一時間,群情激憤,一直被肅順欺壓慣了的大學士周培祖站出來說:「何不重治其罪?」并建議說:「皇太后可降旨先令解任,再予拿問。」

ADVERTISEMENT

就這樣,恭親王立即發動早已籠絡好的文武重臣,尤其是掌握兵權的勝保,抓捕了載垣、端華兩位親王。

當天夜里,抓捕了還在返京路上的肅順。接下來便是速戰速決,兩宮皇太后下旨將肅順斬首,載垣和端華賜自盡,其余幾位輔政大臣革職。

慈禧的高明之處,還在于,這場這麼大的政變,只殺了三個人,沒有大肆牽連,就把大家降服了。

ADVERTISEMENT

兩宮皇太后面臨著一次又一次生死危機,不過不管怎麼說,在慈禧的努力下,清王朝的統治危機暫時得到了緩解。

可惜,同治帝載淳年紀輕輕就去世了。之后,年僅4歲的載湉當上了皇帝,他就是後來的光緒帝,兩宮仍舊以太后的身份垂簾聽政。

不久后,慈安太后暴亡,而羽冀已豐、政治經驗豐富的慈禧太后,把議政王奕也逐出了權力中心,將權力系于她一人之手。經歷了這麼多風風雨雨,她早也不是當初那個只會代皇帝批閱奏折的貴妃了。

以上內容來自喜馬拉雅APP

《劉敏濤·古今女子圖鑒》,聽實力派演員劉敏濤為你演繹慈禧、呂后、貂蟬、褒姒等50位古今奇女子的起伏人生,幫你從歷史中獲取人生智慧,活成自己的 一束光。

歡迎關注:

知乎機構號:@喜馬拉雅

ADVERTISEMENT

知乎專欄:喜馬拉雅主播故事

微信公眾號:喜馬拉雅APP(ID:iloveximalaya),回復「暢聽」,免費領取11400+付費好內容!!

現在下載喜馬拉雅APP,和5.3億人一起,聽書、聽課、聽段子!

ADVERTISEMENT

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2024/03/15
謝邀。慈禧太后與同時代的許多政治人物,包括曾左胡李張袁,有個共同特點:若非生在19世紀下半葉,即,只用中國傳統政治眼光去看,他們可算是合格、某些方面甚至優秀的政治家。各自有手段,有機變,有權數,有涵養 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2024/03/15
更正幾點:(本來是只是更正前面答案里面的幾個誤區的,既然收到這麼多贊就多補充幾個)1、修頤和園不是慈禧的主意,而是光緒的主意,光緒是整個過程中最積極參與的,目的是修成園子后讓慈禧去養老,自己上位親政「 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2024/03/15
(2016-2-20更新)慈禧本人的所作所為基本上已經被其他答案說完了,那我就從別的方面來說說看法。前方大量廢話預警,沒興趣看廢話的話,可以下拉跳過,直接看分割線后面的內容。首先,「評價」是不可能做到 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2024/03/15
自古統治基層的代表,面對改革的生死存亡,都要做是踩油們還是踩剎車的選擇。踩油門可能亡黨,一如新之王莽,隋之楊廣,踩剎車可能亡國,一如明之東林,宋之舊黨。慈禧并非穿越者,能預見自己身后,國之不國,黨之將 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2024/03/15
轉自著名屎黃論壇,原作者ID:慈禧 (汗)武則天那會兒政治環境寬松,道德輿論壓力都不能和我大清朝比。隨便上個胸大的都能做做樣子,有什麼「功績」可說?想我——辛酉政變起家,誅殺顧命八大臣;一周目垂簾 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2024/03/15
能一人滅一國者,慈禧爾。1、論改革的難度。不是慈禧不叫改革,是當時的清朝不容許改革,是社會不容許改革。舉例:08年世界金 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2024/03/15
她太明白自己的權力是怎麼回事了,以至于她干不成什麼事。以最核心的滿漢問題為例。如果皇帝想賣八旗的話,徐徐削弱勛貴勢力,慢慢搞一只可靠的新軍,期間手腕足夠的話,還是很可能做到的,畢竟君父這張牌足夠大,滿 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2024/03/15
很多人都提到,「慈禧是一名政客,而不是一名政治家」。慈禧實際掌權近50年,常常被拉出來與女主的另一典型代表——武則天作對比。實際上,歷史環境不同,兩個看似相似的歷史人物很難加以對比。從能力來看,慈禧絕 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2024/03/15
在慈禧「歸政」,將權力正式移交給德宗之時——當然,也不是百分百的交權——她的聲望和權威,達到了自辛酉年「垂簾聽政」以來的頂峰,朝野中外,都目慈禧皇太后為「賢后」,為「英主」。 當時的慈禧 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2024/03/15
一個頗有政治天份,能力,和手腕合格的舊時代國家統治者,但對于狂飆突進的19世紀毫無疑問她和她所代表的統治階級,是徹底腐朽沒落,沒有希望的。從當時大清整個統治階級的政治氛圍,視野和格局,不論滿漢官僚,洋 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2024/03/15
慈禧的陵寢,前后經過七年的調查研究,動用了朝廷的各方力量,最終選擇了咸豐定陵的東邊的平頂山和普陀山。可謂是兩座「萬年吉地 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2024/03/15
慈禧呢,照我的看法,就是一個具有樸素常識的正常人,她之所以在當時被譽為「賢」,不是真的因為她多麼出色,恰恰是因為有人太差了,才顯得她有多麼好。她具有的基本認知水平就幾條:第一,你對我好,我就對你好。第 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2024/03/15
雖然是小說,但看的時候還是感覺到了一種震撼。節選自《赤色黎明》插一句私貨,有些人真是為了黑而變得喪心病狂「太后……」李蓮英的聲音里頭有著相當痛苦的感覺。「小李子,你現在不給我,遲早有人要給我看。早幾天 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2024/03/15
我今天想講講1894年的慈禧。1. 慈禧怎麼就成了生日控?這四個阿拉伯數字連一塊兒,太熟悉了,因為我們打了一場大敗仗,但 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2024/03/15
蒙佛祖洪恩保佑的:大清帝國的最高領導人;偉大的政治家,外交家,享樂主義者;藏傳佛教的忠實信徒,孔孟之道的忠實衛士;帝國新 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2024/03/15
慈禧的最大問題,是處在三千年未有之大變局的時代之下,完全沒有能力和格局,帶領中國走出泥潭。這和明治天皇形成了鮮明對比。評價一個歷史人物,不是她說了什麼,而是她干了什麼,以及她在什麼環境下干的。義和團之 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2024/03/15
這個問題下面的眾多答案,看得我腎疼。。。糾結是經歷了什麼樣的人生才能寫出如此寡廉鮮恥的言語。完全可以套用諸葛亮罵王朗的一切話語來應對啊:我從未見過如此厚顏無恥之人。1、政變奪權,還不是為了專權,甚至于 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2024/03/15
能力挺強的,否則也不可能職掌朝政那麼多年。1、用人方面。一個皇帝識人、用人的能力還是第一重要的。她啟用過恭親王奕欣、曾國藩、左宗棠、李鴻章、袁世凱,這些人都算是能臣。對這些人,她不僅能用,也能廢。顯示 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2024/03/15
樓上一堆拿慈禧和武則天相比的也是看醉了,武皇醉心于權力斗爭or養小白臉,輕輕松松就丟了安西安北---從這點看還不如慈禧呢。同等情況要麼和明治維新時候的天璋院比,要麼和乙未事變的明成皇后比,哪怕和北條政 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2024/03/15
她,父母早逝,二十六歲失去丈夫,四十歲失去唯一的兒子。作為一個寡婦和一個失孤母親,掌管大清這艘千瘡百孔的巨輪四十七年而沒有使它沉沒。 她,三度經歷亡國之難,但無論走火入魔的洪秀全,還是喪盡天良 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答