慈禧到底是罪人還是好人?如何評價?
查看全部 47 個回答
回答1
2024/03/15

ADVERTISEMENT

更正幾點:(本來是只是更正前面答案里面的幾個誤區的,既然收到這麼多贊就多補充幾個)

1、修頤和園不是慈禧的主意,而是光緒的主意,光緒是整個過程中最積極參與的,目的是修成園子后讓慈禧去養老,自己上位親政「乾綱獨斷」。

2、慈禧的私生活一點都不混亂,且非常注意輿論形象,她的政敵非常多,一旦有把柄她都沒法掌權。至于守寡風流韻事都是當時及后人杜撰的。另外他跟李蓮英真的沒什麼。還有,李蓮英是個老實人,人品也不錯,并非影視劇中奸詐狡猾的形象,雖然李蓮英手握大權,但是從未干涉過朝政,國家大事上從來沒有指手畫腳過。

3、慈禧其實并不保守,力排眾議扛著頑固派保守派,提拔重用曾國藩李鴻章張之洞等人,支持洋務變革,興辦實業,廢除八股科舉,這些都有定論了。

ADVERTISEMENT

至于百日維新廢掉光緒殺六君子之事,并非其保守,而是一帝一后二元政治權力斗爭的結果。想想吧,光緒康梁譚一伙都策劃兵變囚禁并殺死慈禧了,慈禧當時可是最高掌權者,被慈禧知道了這肯定不能忍,于是慈禧才痛下殺手。

4、多年禁欲導致心理變態倒是真的,慈禧最見不得的就是別人[性☆生☆活]幸福了,多有記錄。給光緒選皇后的時候,慈禧給選了一個最丑的隆裕。

5、光緒兵變失敗后,被慈禧囚禁,慈禧除了各種辱罵還變著法一天一個花樣折磨。沒事給光緒演《天雷報》的京戲,關于不孝子被雷劈死的內容。每次演完還要讓光緒談心得體會,真腹黑啊!

6、慈禧是真信了義和團的刀槍不入的不死神功,指望請義和團進京抗擊洋人,利用義和團圍攻列強使館,與整個世界宣戰。

ADVERTISEMENT

最后被自己的智商所坑,只得舉家狼狽逃命。

7、慈禧愛京劇是出了名的,京劇要不是慈禧支持并發揚光大,現在沒準還是上不了台面的亂彈。京劇大師譚鑫培、陳德霖、楊小樓、孫菊仙、王瑤卿等人,她都力捧過,并多次賞賜。為報答知遇之恩,京劇里面的慈禧都是正面形象。

8、慈禧是的愛憎分明且知恩圖報的女人,在她落難之際幫助過她的人最后都官運亨通大富大貴成為誰也參不倒的政壇不倒翁。比如慈禧失意葬父時給過一筆錢的小知府吳棠, 八國聯軍殺來逃命時給過一碗粥的懷來縣令吳永,以及逃命途中帶兵護駕的岑春煊。但是對背叛她的可從不留情,比如光緒和珍妃。

9、如前面各位所說,慈禧好權術并且精于權術,權欲極強,虛榮享樂,意氣用事。但主持政治還算公道,也想給大清續命,但是奈何沒文化沒眼界沒情懷智商也不夠,玩政治玩人有余,治國不足,古代女人政治的弊端被她全占了。

ADVERTISEMENT

但比她坑爹的丈夫咸豐和兒子同治強到不知道哪里去了。

10、總之,不是教科書上所說的一無是處的頑固派賣國賊敗家女,相反大清很多方面還指著她才續命到20世紀,有功有過。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2024/03/15
謝邀。慈禧太后與同時代的許多政治人物,包括曾左胡李張袁,有個共同特點:若非生在19世紀下半葉,即,只用中國傳統政治眼光去看,他們可算是合格、某些方面甚至優秀的政治家。各自有手段,有機變,有權數,有涵養 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2024/03/15
(2016-2-20更新)慈禧本人的所作所為基本上已經被其他答案說完了,那我就從別的方面來說說看法。前方大量廢話預警,沒興趣看廢話的話,可以下拉跳過,直接看分割線后面的內容。首先,「評價」是不可能做到 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2024/03/15
自古統治基層的代表,面對改革的生死存亡,都要做是踩油們還是踩剎車的選擇。踩油門可能亡黨,一如新之王莽,隋之楊廣,踩剎車可能亡國,一如明之東林,宋之舊黨。慈禧并非穿越者,能預見自己身后,國之不國,黨之將 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2024/03/15
轉自著名屎黃論壇,原作者ID:慈禧 (汗)武則天那會兒政治環境寬松,道德輿論壓力都不能和我大清朝比。隨便上個胸大的都能做做樣子,有什麼「功績」可說?想我——辛酉政變起家,誅殺顧命八大臣;一周目垂簾 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2024/03/15
能一人滅一國者,慈禧爾。1、論改革的難度。不是慈禧不叫改革,是當時的清朝不容許改革,是社會不容許改革。舉例:08年世界金 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2024/03/15
她太明白自己的權力是怎麼回事了,以至于她干不成什麼事。以最核心的滿漢問題為例。如果皇帝想賣八旗的話,徐徐削弱勛貴勢力,慢慢搞一只可靠的新軍,期間手腕足夠的話,還是很可能做到的,畢竟君父這張牌足夠大,滿 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2024/03/15
很多人都提到,「慈禧是一名政客,而不是一名政治家」。慈禧實際掌權近50年,常常被拉出來與女主的另一典型代表——武則天作對比。實際上,歷史環境不同,兩個看似相似的歷史人物很難加以對比。從能力來看,慈禧絕 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2024/03/15
在慈禧「歸政」,將權力正式移交給德宗之時——當然,也不是百分百的交權——她的聲望和權威,達到了自辛酉年「垂簾聽政」以來的頂峰,朝野中外,都目慈禧皇太后為「賢后」,為「英主」。 當時的慈禧 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2024/03/15
一個頗有政治天份,能力,和手腕合格的舊時代國家統治者,但對于狂飆突進的19世紀毫無疑問她和她所代表的統治階級,是徹底腐朽沒落,沒有希望的。從當時大清整個統治階級的政治氛圍,視野和格局,不論滿漢官僚,洋 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2024/03/15
慈禧的陵寢,前后經過七年的調查研究,動用了朝廷的各方力量,最終選擇了咸豐定陵的東邊的平頂山和普陀山。可謂是兩座「萬年吉地 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2024/03/15
慈禧呢,照我的看法,就是一個具有樸素常識的正常人,她之所以在當時被譽為「賢」,不是真的因為她多麼出色,恰恰是因為有人太差了,才顯得她有多麼好。她具有的基本認知水平就幾條:第一,你對我好,我就對你好。第 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2024/03/15
雖然是小說,但看的時候還是感覺到了一種震撼。節選自《赤色黎明》插一句私貨,有些人真是為了黑而變得喪心病狂「太后……」李蓮英的聲音里頭有著相當痛苦的感覺。「小李子,你現在不給我,遲早有人要給我看。早幾天 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2024/03/15
我今天想講講1894年的慈禧。1. 慈禧怎麼就成了生日控?這四個阿拉伯數字連一塊兒,太熟悉了,因為我們打了一場大敗仗,但 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2024/03/15
蒙佛祖洪恩保佑的:大清帝國的最高領導人;偉大的政治家,外交家,享樂主義者;藏傳佛教的忠實信徒,孔孟之道的忠實衛士;帝國新 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2024/03/15
慈禧的最大問題,是處在三千年未有之大變局的時代之下,完全沒有能力和格局,帶領中國走出泥潭。這和明治天皇形成了鮮明對比。評價一個歷史人物,不是她說了什麼,而是她干了什麼,以及她在什麼環境下干的。義和團之 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2024/03/15
這個問題下面的眾多答案,看得我腎疼。。。糾結是經歷了什麼樣的人生才能寫出如此寡廉鮮恥的言語。完全可以套用諸葛亮罵王朗的一切話語來應對啊:我從未見過如此厚顏無恥之人。1、政變奪權,還不是為了專權,甚至于 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2024/03/15
能力挺強的,否則也不可能職掌朝政那麼多年。1、用人方面。一個皇帝識人、用人的能力還是第一重要的。她啟用過恭親王奕欣、曾國藩、左宗棠、李鴻章、袁世凱,這些人都算是能臣。對這些人,她不僅能用,也能廢。顯示 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2024/03/15
樓上一堆拿慈禧和武則天相比的也是看醉了,武皇醉心于權力斗爭or養小白臉,輕輕松松就丟了安西安北---從這點看還不如慈禧呢。同等情況要麼和明治維新時候的天璋院比,要麼和乙未事變的明成皇后比,哪怕和北條政 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2024/03/15
她,父母早逝,二十六歲失去丈夫,四十歲失去唯一的兒子。作為一個寡婦和一個失孤母親,掌管大清這艘千瘡百孔的巨輪四十七年而沒有使它沉沒。 她,三度經歷亡國之難,但無論走火入魔的洪秀全,還是喪盡天良 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2024/03/15
對慈禧印象的改觀和重新審視,是當年的電視劇《走向共和》,課本里面的慈禧是頑固守舊的封建勢力代表,野史里面的慈禧是葉赫那拉氏報復滿清王朝送來的掘墓人,可是慈禧是這樣的人嗎?評價和理解一個歷史人物,要設身 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答