慈禧呢,照我的看法,就是一個具有樸素常識的正常人,她之所以在當時被譽為「賢」,不是真的因為她多麼出色,恰恰是因為有人太差了,才顯得她有多麼好。
她具有的基本認知水平就幾條:
第一,你對我好,我就對你好。
第二,我答應給你的酬勞就要給。
第三,每個人都告訴我,我能打過你,但是我打不過你,被你打的好慘,那麼他們每個人都騙了我。
第四,錯了以后要改正。
第五,這點比較難講,就打個比方吧,出了車禍誰也不想的,但是出車禍時候的應對也很重要,就算是油門當成剎車一腳踩死了撞上去了,有些人是松開方向盤雙手捂臉尖叫,有些人是最后關頭猛打方向盤左轉,顯然后面一種更好一點。有些呢就是車禍以后立刻報警,盡力挽救傷者,有些人呢就呆了六神無主不知所措。
據說在第二次鴉片戰爭后期咸豐就開始厭政,他討厭看到節節敗退的戰報,臣子們前后說法不一各說各的,也討厭看到各地雪片般的求助要求,缺錢,缺糧,缺兵,戰亂,造反,洪水,個個都來問,皇上,怎麼辦,怎麼辦?
各位同學們,你們也討厭看到清末歷史吧?看著就胸口發悶,難受,沒有一絲亮點,全是失敗,被打臉,有人說百年屈辱史,確實如此,可是你不愿意面對這樣的屈辱史,那不就是逃避麼?我們還好不是當事人,那麼當時整個國家的當事人如果不敢不愿不能面對,那就是完蛋了。
慈禧就是這個時候開始參與政治的。她每天幫咸豐批閱折子。不管是方向盤左打右轉,至少沒有松開。
她最大的失敗是在義和團事件上。她真的信義和團能殺洋鬼子扶清滅洋嗎?也許吧!
反正她錯估計形勢了,當八國聯軍進了北京,她發現一切都錯了。
這時候逃跑的相當有決斷,一口氣跑出了北京,一直往西逃。什麼面子,不要了!
她那是一六七十老太太了,面對這樣的慘境,老老實實反思,不要別人瞞著她,該流膿的不能包起來啊!
一個人,打順風仗看不出他的韌性,只有失敗才能磨練他。隋煬帝敗于高麗之征,一副好牌打成那樣,就是不能正確面對失敗,松開方向盤的結果,以至于一錯再錯,錯到不可收拾。
滿清末年風雨飄搖,居然挺了幾十年,慈禧這續命之功不可謂不大。
她的常識前兩條就是答案。
一個領導,最重要的素質不是干活,而是定規矩。
有功必賞,有過必罰。
不要搞成有功必死,互相扯后腿。
最簡單直接的符合人性啊!
否則曾國藩憑啥善終?一門兩侯?漢人武裝為啥不造反,反而為滿清續命出力鎮壓造反?
看看太平天國你就知道,有功是沒好下場的。反倒是韃子的規矩清清楚楚。
軍功就是軍功。
你殺人,你搶錢,你占地盤,只要你打敗敵人,我升你的官,封賞給你。
這就夠了。