慈禧到底是罪人還是好人?如何評價?
查看全部 47 個回答
回答1
2024/03/15

ADVERTISEMENT

我今天想講講1894年的慈禧。

1. 慈禧怎麼就成了生日控?

這四個阿拉伯數字連一塊兒,太熟悉了,因為我們打了一場大敗仗,但這場敗仗其實是從1889年就注定了,因為從那一年開始,大清跟著了魔一樣只做一件事:給慈禧修園子、過六十大壽:

北洋水師炮彈錢都沒有,她要過生日;高升號700多人被日本人打死,她要過生日;8月1日中日宣戰,她要過生日;水師慘敗,她要過生日;朝鮮丟了,她要過生日;日本人過鴨綠江,進入大清龍興之地,她要過生日;日本人占領遼東半島,她還是要過生日……

為了修園子、過生日,佛擋殺佛,鬼擋殺鬼,慈禧幾乎到了指鹿為馬的地步,都是為什麼呢?

還有光緒,李鴻章告訴他這仗沒法兒打,就差說肯定輸了,但光緒卻堅持要打,為什麼?不知道會讓老太太生日過不好嗎?他哪兒來的膽子?

ADVERTISEMENT

當然,歷史課本告訴我們,慈禧就是個王八蛋嘛,但你越了解晚清史,就越會發現慈禧是改革派啊,那她干嘛這麼瘋狂?我一直想梳理出一個邏輯,現在,我似乎明白了。

(圖說:《火燒圓明園》里劉曉慶版的慈禧,那時候曉慶姐姐是真年輕。

ADVERTISEMENT

2. 最高權力一旦擁有誰舍得放下啊,看慈禧

滿人有個祖制,叫「女人不得干政」,所以,慈禧就想了個法子,在皇帝屁股后面拉一道簾兒,在簾兒后面當指揮,這叫垂簾聽政,等皇帝成年,我再歸政給皇帝。

大清兩個皇帝,從同治到光緒,慈禧都是這麼玩的。

但時間似箭, 1888年,光緒成年啦,按約定慈禧只能交權,可問題就在這兒,權力,尤其是最高權力,那種君臨天下,氣吞山河,一言九鼎,生殺予奪,是會讓人上癮的。

ADVERTISEMENT

(圖說:君臨天下,生殺予奪,慈禧享用了最高權力48年。她年輕時應該不難看,就算老了,也是有味道的老女人。)

要了解1894年的慈禧,一定要從她的一生去了解,慈禧無所謂保守也無所謂開明,只要有利于抓權,需要保守,比誰都保守,需要開明,她比誰都開明。

但現在光緒即將擁有最高權力,而老慈禧,即將失去最高權力,這對政治人物來說,當然心不甘情不愿。于是就有了頤和園工程,和六十大壽的慶典。

一般人認為,慈禧就是享樂主義嘛,還有人說就是想退休享福,在二環里待膩啦,堵車太厲害!你們把頤和園修好,我搬五環住去。但這是表面,事實上,包括后面的政治演進,你會發現,慈禧其實是有政治計算的:

支持修園子,就是支持我老太太!反對修園子,就是反對我老太太!老娘就是要看看,人走了,這茶涼還是不涼?

ADVERTISEMENT

而且從修園子到六十大壽,中間有5年時間,在這5年里,通過頤和園工程,讓整個大清,繼續圍著我老太太轉。想到這一層,1894年這個謎團的答案就呼之欲出了。

再看光緒這邊,他當然希望趕緊把園子修好,好讓老太太去五環啊,就是國庫掏空了也得趕緊修。光緒這一派的人,都是這麼想的。

修園子的總指揮是光緒他爸,也希望快點修,兒子早當家嘛,老師翁同龢更著急,因為光緒要當老大,他就是老二啦,插一句,老而不死是為賊,就說的這種人,我待會兒再講。

ADVERTISEMENT

(圖說:翁同龢(左),李鴻章(右),所謂「老而不死是為賊」,你覺得誰更像賊?)

所以,表面看就是個工程問題,往深里想,那就是當年最大的政治問題。所以,修園子就成為天字第一號工程。

(圖說:從氣質看,光緒皇帝,很有女相。

ADVERTISEMENT

3. 政治家指鹿為馬的關鍵,不在鹿也不在馬,而在站隊

既然是第一號工程,工程鋪得越大,材料用得越好,花的銀子越多,辦事的人一定更肥啊。

按理說,把頤和園捯飭捯飭夠了吧?不行!北海、中海、南海,一塊兒捯飭。立個名目,就有錢賺,這種錢不賺,你就是SB嘛,慈禧知道不知道?她當然知道,而且生怕你把工程弄小了,弄小了,怎麼體現我是no.1呢?

但戶部尚書,就是財政部閻敬銘,急了,眼看賑災沒錢,海軍買軍艦沒錢,添炮彈沒錢,能不急嗎?他建議慈禧和光緒,立即停止頤和園工程。

電視劇《走向共和》里演繹了這段,慈禧的反駁那是相當精彩:

「連我的生日都辦寒磣了,不但我面子沒地方擱,朝廷面子也沒地方擱!不但洋人瞧不起,老百姓也瞧不起!洋人瞧不起你他就欺負你,老百姓瞧不起你他就不服你,這樣就會出事兒,祖宗基業就會毀于一旦!」

ADVERTISEMENT

她最后又饒了一句,「誰讓我這個生日過得不舒服,我讓他一輩子不舒服!」

閻敬銘當場辭職,慈禧說,滾蛋,我就不信沒有張屠戶,就要吃帶毛豬!

(圖說:如果慈禧只是尋常人家的老太太,應該還挺可愛的,沒事玩個cosplay,這次是扮觀音菩薩,她喜歡被人叫「老佛爺」

ADVERTISEMENT

。)

這當然是演繹,但閻敬銘確實因為阻擋修園子罷官啦。

但你冷不丁聽下,唉,慈禧有道理啊,可仔細想想就覺得混蛋啦,修園子就是有面子?有面子就沒人欺負你?你修的是核武器啊?所以,我說,這是指鹿為馬。

我們說說指鹿為馬,從趙高開始,政治人物經常用指鹿為馬來測試支持度,用意不在鹿也不在馬,而在于站隊,如果我混蛋,你還支持我,說明你忠誠啊,如果你敢攔我,說明你不忠誠,那就是我的敵人。

既然你太后都敢指鹿為馬,滿朝文武當然心知肚明啦,紛紛掏銀子,支持太后修園子,反正錢是公家的。

4. 要慈禧修園子過生日,修沒了4支特混艦隊啊~

從1889年到1894年,大清國眾志成城,終于成功打造了一個5A級景區。代價是2000萬兩白銀。

ADVERTISEMENT

2000萬是什麼概念?

算筆賬吧,北洋水師的定遠、鎮遠,是當時全世界最先進的裝甲巡洋艦,一艘170萬兩白銀,而日本最先進的吉野,才60萬。

如果一艘定遠配4艘吉野,加上補給艦啥的,那就是一支特混艦隊,不超過500萬, 2000萬就是4個,加上定遠和鎮遠兩個艦隊,就是6個特混艦隊。

假如中國有這6支艦隊,還有甲午戰爭嗎?咱再有點狼性的話,說不定日本就成為中國領土不可分割的一部分了……

當然,這是不可能的,真實情況,2000萬兩白銀,變成了17拱橋、萬壽山、佛香閣……你今天去頤和園,一定要想想,這是四支特混艦隊啊!

ADVERTISEMENT

(圖說:傳說中慈禧的奢侈生活,有人說她和李蓮英經常共浴,肯定是瞎編的。)

也正是從1888年開始,北洋海軍沒有添過一艘新艦,一門大炮,甚至平常練習都舍不得用炮彈,你說這樣的海軍,怎麼打仗?大清國只有李鴻章知道,一打就露餡兒,但光緒卻堅決要打。

以前歷史課本里說,李鴻章是漢奸、投降派,光緒是主戰派。主戰派嘛,名聲肯定要好啊,這種說法肯定不值一駁啦。

政治的事,必須要從權力的邏輯中去找答案。

甲午戰爭爆發前,大清政治舞台上,大概有三股勢力最大:

一個呢,是慈禧太后,權力最大,自不用說啦。二個呢,就是李鴻章,外交和軍事大權都在手里。三個呢,就是光緒,雖然沒實權,但有皇帝的牌照啊。

打,對誰有利?當然對光緒有利。

ADVERTISEMENT

首先,可以光明正大地插手軍隊和外交,平時還真不好意思;其次,李鴻章被認為是太后的人,那借日本人的手打李鴻章,不挺好嗎?

翁同龢比光緒可能更徹底,因為他和李鴻章有私仇,閻敬銘之后主管戶部,居然一兩銀子都不給李鴻章,我大膽推測,翁師傅比誰都希望打輸了,李鴻章說不定就給殺了,等于借日本人之手除掉政敵。

慈禧,她當然不想打,我過生日,你小日本攪和什麼?但是這個時候誰不主戰,誰就政治不正確,離賣國賊就不遠啦,再說,你別忘了,1900年,太后也客串過憤青啊,所以,在戰與和的問題上,她態度曖昧。

但是,你們不能影響我過生日,因為六十大壽,是她退休之后,刷的最大的一次存在感。

這就出現了,我開頭說的那一幕:

8月1號中日宣戰,慈禧要過生日;

ADVERTISEMENT

大東溝海戰,水師慘敗,她要過生日;

朝鮮已經丟了,她要過生日;

日本人過了鴨綠江,進入大清龍興之地,她要過生日;

兩個權力中心,各玩兒各的,玩出一次政治飆車。

光緒堅決要打,但他沒有想到,日本人這麼厲害,大清敗仗連著敗仗。

而慈禧呢,也沒把日本人當回事,生日過得,[高·潮]連著[高·潮]。

ADVERTISEMENT

(圖說:日本人戰后畫的甲午海戰圖……)

就在中日關系緊張之際,朝臣們想著送什麼生日賀禮,老太太才高興。

德齡公主的父親,前駐法大使,一句話就把邏輯講透了:太后會以禮物的品質,來看官員的忠心!禮送得不好,就是眼里沒有太后,官就沒得做了。

ADVERTISEMENT

禮送得好,官就有的做,而且越做越大。比如,剛毅,晚清最混蛋的幾個人之一,以后有機會說他,就因為禮物送得好,沒幾天就升任刑部尚書了。

11月6號,日本人占領遼東半島,打到大連,生日慶典還要繼續搞,講到這里,只能用省略號了。

ADVERTISEMENT

(圖說:二次元世界里的慈禧?好兇啊。)

對慈禧來說,大清必須要團結在我的周圍。按她的邏輯,我的生日都過不好,國家就沒前途,對光緒來說,不打就是兒皇帝,如果對蕞爾小國日本都妥協,國家就沒前途。

政治飆車的結果是,國家輸了。但兩個開車的司機,卻沒有輸啊。

5. 光緒是甲午海戰的最大贏家,你沒想到吧?

假如,我們把大清比作一個股份公司,根據各自掌握的資源,戰前大致可以看成三大勢力,假定是三個大股東吧:

慈禧,掌握著最高權力,算是控股股東吧,有60%股權;李鴻章,外交和軍隊的實際控制人,20%股權吧;光緒,只有個皇帝牌照,拿牌照入股,10%股權吧。其他勢力,再分剩下10個點。

戰后呢?李鴻章股份全沒了,從中興名臣,到舉國皆曰可殺,輸到脫褲。

ADVERTISEMENT

慈禧其實沒啥損失,控股股東地位不變。

光緒就不一樣啦,居然可以碰軍事和外交,戰后又冒出個維新派,全被光緒收編,等于有了部分人事權,從10%激增到20%。

大清股份公司,從一股獨大變成兩強相爭。

其實,帝黨就是從甲午年開始逐漸出現的,有了帝黨,自然就有了后黨。大清進入了兩黨制,你要理解晚清,尤其是1894年的晚清,乃至慈禧和光緒鬧翻,其實都跟這次戰爭有關。但,從1894年的政治看,誰對誰錯,又誰輸誰贏呢?

6. 慈禧的偶像不是古代帝王,說不定是賈母

有句話經常被提起:小孩才問是非,大人只管輸贏。

可我覺得這話不對,5歲孩子打3歲孩子,輸贏當下立現啊,誰先去問是非啊?打哭你再說。大人的輸贏如果不建立在正確是非觀的基礎上,那可太危險了。

ADVERTISEMENT

所以我們大人,都要講究個名正言順吶。

我們評價一個歷史人物,主要看三個維度:

第一,看他說了什麼,可以算表面動機;

第二,看他干了些什麼,就是事實結果;

第三,看他在什麼環境下干的,這是歷史局限性。

我們來看慈禧。

平心而論啊,慈禧比大多數男人都剛強果斷,甚至有膽有識。

執政48年,滿朝政治精英,在她的鼓掌之間,玩兒得那叫一個團團轉,都可以出攻略了。她也不能算不開明,最后十年的改革那是相當有力度,改革措施也切實有效,比維新派那套紙上談兵強多了。

可我覺得,慈禧的最大問題是:格局,格局,還是格局。

慈禧入宮的時候都不怎麼認字,是通過自學成才,後來能寫詩,能畫畫,能讀《紅樓夢》,放到現在,也有機會成為學霸。可大概也是因為底子太差,她從根兒上只會用到她自己熟悉的管理家庭的方式來治理國家。

ADVERTISEMENT

(圖說:賈母和慈禧長得像嗎?)

有人評價說慈禧是個政客不是政治家,我其實覺得,慈禧啊,就是個大號的賈母,要不她怎麼那麼愛看《紅樓夢》呢,說不定,很多手段還是從書里悟出來的呢。

上帝保佑英格蘭的時候,賜給了他們牛頓;上帝保佑美利堅的時候,賜給了他們一個華盛頓;上帝覺得你們中國人不信上帝,給了我們一個慈禧。

ADVERTISEMENT

也好,後來推倒重來啦,老話說,「塞翁失馬,焉知非福」。上帝還會給我們什麼呢?我希望是格局,勇氣,決心,還有好運氣。

更多精彩內容歡迎搜索行路男(The-Walking-Dad)

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2024/03/15
謝邀。慈禧太后與同時代的許多政治人物,包括曾左胡李張袁,有個共同特點:若非生在19世紀下半葉,即,只用中國傳統政治眼光去看,他們可算是合格、某些方面甚至優秀的政治家。各自有手段,有機變,有權數,有涵養 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2024/03/15
更正幾點:(本來是只是更正前面答案里面的幾個誤區的,既然收到這麼多贊就多補充幾個)1、修頤和園不是慈禧的主意,而是光緒的主意,光緒是整個過程中最積極參與的,目的是修成園子后讓慈禧去養老,自己上位親政「 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2024/03/15
(2016-2-20更新)慈禧本人的所作所為基本上已經被其他答案說完了,那我就從別的方面來說說看法。前方大量廢話預警,沒興趣看廢話的話,可以下拉跳過,直接看分割線后面的內容。首先,「評價」是不可能做到 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2024/03/15
自古統治基層的代表,面對改革的生死存亡,都要做是踩油們還是踩剎車的選擇。踩油門可能亡黨,一如新之王莽,隋之楊廣,踩剎車可能亡國,一如明之東林,宋之舊黨。慈禧并非穿越者,能預見自己身后,國之不國,黨之將 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2024/03/15
轉自著名屎黃論壇,原作者ID:慈禧 (汗)武則天那會兒政治環境寬松,道德輿論壓力都不能和我大清朝比。隨便上個胸大的都能做做樣子,有什麼「功績」可說?想我——辛酉政變起家,誅殺顧命八大臣;一周目垂簾 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2024/03/15
能一人滅一國者,慈禧爾。1、論改革的難度。不是慈禧不叫改革,是當時的清朝不容許改革,是社會不容許改革。舉例:08年世界金 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2024/03/15
她太明白自己的權力是怎麼回事了,以至于她干不成什麼事。以最核心的滿漢問題為例。如果皇帝想賣八旗的話,徐徐削弱勛貴勢力,慢慢搞一只可靠的新軍,期間手腕足夠的話,還是很可能做到的,畢竟君父這張牌足夠大,滿 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2024/03/15
很多人都提到,「慈禧是一名政客,而不是一名政治家」。慈禧實際掌權近50年,常常被拉出來與女主的另一典型代表——武則天作對比。實際上,歷史環境不同,兩個看似相似的歷史人物很難加以對比。從能力來看,慈禧絕 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2024/03/15
在慈禧「歸政」,將權力正式移交給德宗之時——當然,也不是百分百的交權——她的聲望和權威,達到了自辛酉年「垂簾聽政」以來的頂峰,朝野中外,都目慈禧皇太后為「賢后」,為「英主」。 當時的慈禧 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2024/03/15
一個頗有政治天份,能力,和手腕合格的舊時代國家統治者,但對于狂飆突進的19世紀毫無疑問她和她所代表的統治階級,是徹底腐朽沒落,沒有希望的。從當時大清整個統治階級的政治氛圍,視野和格局,不論滿漢官僚,洋 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2024/03/15
慈禧的陵寢,前后經過七年的調查研究,動用了朝廷的各方力量,最終選擇了咸豐定陵的東邊的平頂山和普陀山。可謂是兩座「萬年吉地 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2024/03/15
慈禧呢,照我的看法,就是一個具有樸素常識的正常人,她之所以在當時被譽為「賢」,不是真的因為她多麼出色,恰恰是因為有人太差了,才顯得她有多麼好。她具有的基本認知水平就幾條:第一,你對我好,我就對你好。第 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2024/03/15
雖然是小說,但看的時候還是感覺到了一種震撼。節選自《赤色黎明》插一句私貨,有些人真是為了黑而變得喪心病狂「太后……」李蓮英的聲音里頭有著相當痛苦的感覺。「小李子,你現在不給我,遲早有人要給我看。早幾天 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2024/03/15
蒙佛祖洪恩保佑的:大清帝國的最高領導人;偉大的政治家,外交家,享樂主義者;藏傳佛教的忠實信徒,孔孟之道的忠實衛士;帝國新 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2024/03/15
慈禧的最大問題,是處在三千年未有之大變局的時代之下,完全沒有能力和格局,帶領中國走出泥潭。這和明治天皇形成了鮮明對比。評價一個歷史人物,不是她說了什麼,而是她干了什麼,以及她在什麼環境下干的。義和團之 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2024/03/15
這個問題下面的眾多答案,看得我腎疼。。。糾結是經歷了什麼樣的人生才能寫出如此寡廉鮮恥的言語。完全可以套用諸葛亮罵王朗的一切話語來應對啊:我從未見過如此厚顏無恥之人。1、政變奪權,還不是為了專權,甚至于 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2024/03/15
能力挺強的,否則也不可能職掌朝政那麼多年。1、用人方面。一個皇帝識人、用人的能力還是第一重要的。她啟用過恭親王奕欣、曾國藩、左宗棠、李鴻章、袁世凱,這些人都算是能臣。對這些人,她不僅能用,也能廢。顯示 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2024/03/15
樓上一堆拿慈禧和武則天相比的也是看醉了,武皇醉心于權力斗爭or養小白臉,輕輕松松就丟了安西安北---從這點看還不如慈禧呢。同等情況要麼和明治維新時候的天璋院比,要麼和乙未事變的明成皇后比,哪怕和北條政 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2024/03/15
她,父母早逝,二十六歲失去丈夫,四十歲失去唯一的兒子。作為一個寡婦和一個失孤母親,掌管大清這艘千瘡百孔的巨輪四十七年而沒有使它沉沒。 她,三度經歷亡國之難,但無論走火入魔的洪秀全,還是喪盡天良 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2024/03/15
對慈禧印象的改觀和重新審視,是當年的電視劇《走向共和》,課本里面的慈禧是頑固守舊的封建勢力代表,野史里面的慈禧是葉赫那拉氏報復滿清王朝送來的掘墓人,可是慈禧是這樣的人嗎?評價和理解一個歷史人物,要設身 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答