慈禧到底是罪人還是好人?如何評價?
查看全部 47 個回答
回答1
2024/03/15

ADVERTISEMENT

雖然是小說,但看的時候還是感覺到了一種震撼。節選自《赤色黎明》

插一句私貨,有些人真是為了黑而變得喪心病狂

「太后……」李蓮英的聲音里頭有著相當痛苦的感覺。「小李子,你現在不給我,遲早有人要給我看。早幾天晚幾天,能有什麼區別。太監不能干政,你還能讓那些大臣把這個消息一起藏著不成?」「是,太后。」李蓮英退了下去。慈禧又喝了一口茶,這是很反常的事情。平素她極為尊貴的一個人,干什麼都非常有制度。但是現在這時候,慈禧需要更多的勇氣與精力來面對即將面臨的打擊。李蓮英遞上兩份東西,一張是告示,另外是個小冊子。一看紙張與裝訂就是人民黨亂匪的東西。慈禧甚至注意到李蓮英的手在微微顫抖。難道是袁世凱被殲滅了?慈禧忍不住想。

ADVERTISEMENT

李蓮英看著慈禧拿過兩樣東西,他退在一旁,注意力放在了慈禧臉上。剛看了告示開頭,李蓮英就見到慈禧的神色舒展開來。李蓮英看過這兩份東西,告示標題是《慈禧的這一生》。安徽把慈禧稱為滿清匪幫女匪首,以反賊角度來說,這篇文章的名稱倒也沒有多驚世駭俗。但是李蓮英并沒有因為慈禧的臉色輕松而有絲毫放心,他雖然想低下頭,卻是在不能不時刻關注著慈禧的臉色。果然如同李蓮英所料,卻見慈禧神色越來越凝重起來。看完了告示,慈禧良久沒有說話。放下告示去拿小冊子的時候,慈禧難得的因為畏懼而有了一絲停頓遲疑。「太后老佛爺,亂黨們胡言亂語,根本不用看了!」李蓮英本想這麼喊,可是這話無論如何都出不了口。李蓮英眼睜睜的看著慈禧帶著一種罕見的惶恐拿起那小冊子,然后翻看起來。

ADVERTISEMENT

看著看著,慈禧的眼眶紅了,她像是想緩和疲勞般眨了幾下眼睛,竟然有眼淚順著臉頰滾滾而落。「太后!」李蓮英哽咽著說道。「……下去」慈禧答道。「老……」李蓮英想繼續說什麼。「下去!」慈禧喝道,「都給我下去!」宮殿里頭的宮女太監都不敢違背慈禧的意思,在李蓮英示意下,眾人靜悄悄的退出了大殿。等這些人都下去了,慈禧用手絹擦了擦眼睛。身為一個女人,慈禧有很多次哭泣的經驗。少年時父親死的時候慈溪哭過,青年時丈夫咸豐死時慈溪哭過,中年時親生兒子同治死時慈禧哭過。在被東宮慈安刁難的時候慈禧哭過。在與大臣談起政局的時候慈禧哭過。可那時的痛苦相當一部分是因為別人,或者是慈禧根本不得不哭。這次的流淚對慈禧是一種很新鮮或者說是非常遙遠的感覺。

ADVERTISEMENT

慈禧因為自己而留下了自哀自憐的眼淚,慈禧已經完全忘記了上次有這種情緒到底是什麼時候。慈禧甚至根本無法確定自己是否因為自己哭過。《慈禧的這一生》并不含任何辱罵的內容,由于采用的是白話,行文里頭那種隱隱的同情感覺慈禧能夠讀的出來。公告等于是評論,小冊子里頭是正文。慈禧從沒見過這種實話實說的東西。雖然這種東西本該是人死之后才會寫的東西,但是人民黨就是以給慈禧蓋棺定論的角度寫了慈禧的一生。不知道行文者到底是誰,但很明顯對慈禧的一生頗為了解。各種重大歷史事件講述的清楚明白,對慈禧各種行動的記載也頗為清楚。讓慈禧從未想到的是,這小冊子是將慈禧一生所作所為做了諸多分析評價。不是批評,不是贊同,不是咒罵,自然也不是歌功頌德。

ADVERTISEMENT

慈禧受過的教育,樹立的理念,在各種經歷中學到的東西,以及一些特點。小冊子對其講述的極為有理。如果小冊子是胡說八道,或者一味的批評,慈禧絕對不會有這樣的激動。但是恰恰是因為有著一種同情的意味在里頭,反而打動了慈禧。這麼多年了,第一次真正有人把慈禧當作一個人,尤其是一個女人來看待。慈禧也曾經是一個可愛的孩子,曾經是一個希望當好妻子的年輕婦女,也是一個真心愛著自己兒子的母親。也是希望能夠拯救大清的皇室成員。這本小冊子根本不回避這些東西,而是坦言陳述。所以這本小冊子得出的結論,慈禧就無法完全置之不理付諸一笑。「慈禧的失敗不僅是她個人的失敗,更是是舊制度的失敗。慈禧的罪惡不僅是慈禧一個人的罪惡,而是滿清腐朽制度的罪惡。

ADVERTISEMENT

如果一定要給慈禧下一個定語,慈禧,也就是葉赫那拉?杏貞,是滿清舊制度最頑固的堅持者,也是滿清舊制度最堅定不移以及最有力的捍衛者之一。如果她死了,她大可毫無慚愧的在地下對滿清皇帝們說,我盡力了。」看到這里,慈禧不能不哭泣。身為女人,當有人,特別是敵人竟然能夠如此端正的給與評價,慈禧回想起自己的一生艱辛,怎麼可能沒有自哀自憐?可反賊就是反賊,除了對慈禧給與了比較公正的評價之外,還對慈禧實施的各種手腕進行了分析,文中講述清楚了這種手腕的特點,營運方式,以及效果。對這種純粹基于領導者個人利益與無能才要采取的手腕進行了批駁,并且將其罪惡歸結為滿清腐朽制度。但是,看到這些合情合理的評價,這些原本必須藏在最深處的東西被人明明白白的揭露在光天化日之下,慈禧覺得莫名的惶恐。

ADVERTISEMENT

特別是最后一部分是對慈禧未來的描述,里頭講的清楚,慈禧現在必須將頑固保守派扶上台。因為其他派系執政的話,只怕慈禧都無法被認真的埋葬。文章里頭嘲諷了宗室的無能,又講了保守派的無用。慈禧因為長久的玩弄政治手腕,根本就不可能讓國家走上任何真正的合理道路。慈禧一死,遵循著慈禧開的道路,滿清會一頭扎進死亡的深淵。當然,文中把慈禧將「立幼君」,「殺光緒」的策略也講的清楚明白。在最后,小冊子用這樣的話做了結束,「在滿清朝廷以及民間充滿了立憲維新要求的今天,慈禧為了繼續維護滿清腐朽舊制度,不得不逆歷史而動。慈禧死了之后自然看不到,不過這種反動注定會被粉碎。用不了幾年,慈禧試圖維護的一切都將被粉碎。這是不可能以慈禧個人意愿扭轉的局面。

ADVERTISEMENT

我們寫本文章的目的就是希望慈禧以及中國人都能看清這個大勢。」像著魔一般,無論慈禧多想放下這本書,這個七十四歲的老太太卻忍不住一遍遍的閱讀著關于自己的小冊子。直到慈禧突然覺得一陣眩暈,然后什麼都不知道了。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2024/03/15
謝邀。慈禧太后與同時代的許多政治人物,包括曾左胡李張袁,有個共同特點:若非生在19世紀下半葉,即,只用中國傳統政治眼光去看,他們可算是合格、某些方面甚至優秀的政治家。各自有手段,有機變,有權數,有涵養 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2024/03/15
更正幾點:(本來是只是更正前面答案里面的幾個誤區的,既然收到這麼多贊就多補充幾個)1、修頤和園不是慈禧的主意,而是光緒的主意,光緒是整個過程中最積極參與的,目的是修成園子后讓慈禧去養老,自己上位親政「 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2024/03/15
(2016-2-20更新)慈禧本人的所作所為基本上已經被其他答案說完了,那我就從別的方面來說說看法。前方大量廢話預警,沒興趣看廢話的話,可以下拉跳過,直接看分割線后面的內容。首先,「評價」是不可能做到 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2024/03/15
自古統治基層的代表,面對改革的生死存亡,都要做是踩油們還是踩剎車的選擇。踩油門可能亡黨,一如新之王莽,隋之楊廣,踩剎車可能亡國,一如明之東林,宋之舊黨。慈禧并非穿越者,能預見自己身后,國之不國,黨之將 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2024/03/15
轉自著名屎黃論壇,原作者ID:慈禧 (汗)武則天那會兒政治環境寬松,道德輿論壓力都不能和我大清朝比。隨便上個胸大的都能做做樣子,有什麼「功績」可說?想我——辛酉政變起家,誅殺顧命八大臣;一周目垂簾 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2024/03/15
能一人滅一國者,慈禧爾。1、論改革的難度。不是慈禧不叫改革,是當時的清朝不容許改革,是社會不容許改革。舉例:08年世界金 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2024/03/15
她太明白自己的權力是怎麼回事了,以至于她干不成什麼事。以最核心的滿漢問題為例。如果皇帝想賣八旗的話,徐徐削弱勛貴勢力,慢慢搞一只可靠的新軍,期間手腕足夠的話,還是很可能做到的,畢竟君父這張牌足夠大,滿 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2024/03/15
很多人都提到,「慈禧是一名政客,而不是一名政治家」。慈禧實際掌權近50年,常常被拉出來與女主的另一典型代表——武則天作對比。實際上,歷史環境不同,兩個看似相似的歷史人物很難加以對比。從能力來看,慈禧絕 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2024/03/15
在慈禧「歸政」,將權力正式移交給德宗之時——當然,也不是百分百的交權——她的聲望和權威,達到了自辛酉年「垂簾聽政」以來的頂峰,朝野中外,都目慈禧皇太后為「賢后」,為「英主」。 當時的慈禧 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2024/03/15
一個頗有政治天份,能力,和手腕合格的舊時代國家統治者,但對于狂飆突進的19世紀毫無疑問她和她所代表的統治階級,是徹底腐朽沒落,沒有希望的。從當時大清整個統治階級的政治氛圍,視野和格局,不論滿漢官僚,洋 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2024/03/15
慈禧的陵寢,前后經過七年的調查研究,動用了朝廷的各方力量,最終選擇了咸豐定陵的東邊的平頂山和普陀山。可謂是兩座「萬年吉地 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2024/03/15
慈禧呢,照我的看法,就是一個具有樸素常識的正常人,她之所以在當時被譽為「賢」,不是真的因為她多麼出色,恰恰是因為有人太差了,才顯得她有多麼好。她具有的基本認知水平就幾條:第一,你對我好,我就對你好。第 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2024/03/15
我今天想講講1894年的慈禧。1. 慈禧怎麼就成了生日控?這四個阿拉伯數字連一塊兒,太熟悉了,因為我們打了一場大敗仗,但 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2024/03/15
蒙佛祖洪恩保佑的:大清帝國的最高領導人;偉大的政治家,外交家,享樂主義者;藏傳佛教的忠實信徒,孔孟之道的忠實衛士;帝國新 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2024/03/15
慈禧的最大問題,是處在三千年未有之大變局的時代之下,完全沒有能力和格局,帶領中國走出泥潭。這和明治天皇形成了鮮明對比。評價一個歷史人物,不是她說了什麼,而是她干了什麼,以及她在什麼環境下干的。義和團之 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2024/03/15
這個問題下面的眾多答案,看得我腎疼。。。糾結是經歷了什麼樣的人生才能寫出如此寡廉鮮恥的言語。完全可以套用諸葛亮罵王朗的一切話語來應對啊:我從未見過如此厚顏無恥之人。1、政變奪權,還不是為了專權,甚至于 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2024/03/15
能力挺強的,否則也不可能職掌朝政那麼多年。1、用人方面。一個皇帝識人、用人的能力還是第一重要的。她啟用過恭親王奕欣、曾國藩、左宗棠、李鴻章、袁世凱,這些人都算是能臣。對這些人,她不僅能用,也能廢。顯示 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2024/03/15
樓上一堆拿慈禧和武則天相比的也是看醉了,武皇醉心于權力斗爭or養小白臉,輕輕松松就丟了安西安北---從這點看還不如慈禧呢。同等情況要麼和明治維新時候的天璋院比,要麼和乙未事變的明成皇后比,哪怕和北條政 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2024/03/15
她,父母早逝,二十六歲失去丈夫,四十歲失去唯一的兒子。作為一個寡婦和一個失孤母親,掌管大清這艘千瘡百孔的巨輪四十七年而沒有使它沉沒。 她,三度經歷亡國之難,但無論走火入魔的洪秀全,還是喪盡天良 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2024/03/15
對慈禧印象的改觀和重新審視,是當年的電視劇《走向共和》,課本里面的慈禧是頑固守舊的封建勢力代表,野史里面的慈禧是葉赫那拉氏報復滿清王朝送來的掘墓人,可是慈禧是這樣的人嗎?評價和理解一個歷史人物,要設身 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答