因為生兒子是用來養老的，生女兒是用來換彩禮的啊

當你基于這個基礎來想問題，一切都很一目了然。

兒子是用來養老的，所以必須待在老家，能容忍的最遠距離就是老家省會，要不然沒人給自己養老怎麼辦？（參見神童想去德國父母用買房欺騙他不準他去德國）；因為是用來養老的，必須絕對的順從，不能有自己的思想，要不然到老了自己年老體弱反過來欺負父母怎麼辦？所以這類父母會刻意把兒子培養成媽寶男，愚孝男。

女兒是用來換彩禮的，因為遲早得嫁出去，所以必須嚴格控制養育成本，確保（遠遠）低于彩禮才算是賺到了，結婚之前也一定會要求上交（部分）工資，急不可耐的要回報；當發現女兒的夫家可以撈油水，甚至還會攛掇女兒把丈夫的錢轉移到娘家去。

這類父母都是npd人格，絕對的利己，往往孩子跟他們生活多年已經產生了欺騙性的感情，以為這就是親情，以為這就是母愛、父愛，所以一次次的被父母欺壓坑害也不敢反抗，以至于在日后的個人感情生活、親密關系里都無法和別人正常相處。

我有一個朋友，和他媽吵架，當然錯處必然在父母，就是我之前一直提到的那個大學里一直跟兒子要禮物的媽媽，你看她跟兒子吵架說出來的話句句經典，玩得好一手道德綁架：

兒：你只想要我的生活費買這買那，你從來不在乎我吃得飽穿的暖嗎？

母：你是石頭縫里蹦出來的？

你不就是要錢嗎？把家里錢都掏空了來養你夠不夠！

養你這麼大居然這麼說你的親生母親！你的未來肯定是灰暗的！

好，你就做家里的寄生蟲吧，我們砸鍋賣鐵也供你，什麼都不指望你了！

各位看官，你看看媽媽說的這幾句話，真是句句經典，首先是第一道大棒：我生了你，這對很多孩子而言已是必殺技

其次，不談自己早早跟兒子要回報的錯處，直接倒打一靶說是兒子貪財，說是兒子把錢看得比什麼都重

然后，再次強調自己的養育之恩

最后，使用pua結合陰陽怪氣，讓兒子安心做寄生蟲，知道兒子平時就受不了這種稱呼，故意諷刺孩子，讓孩子拿生活費的每一刻都覺得自己只是個寄生蟲，再把那一千塊的生活費說成是砸鍋賣鐵，讓兒子背負上道德枷鎖。

你們說，絕不絕？

可怕的是，在我們這片土地上，幾乎每一個父母都如此擅長此攻心計，

而從小生活在父母構建的壁壘中的孩子，哪能識破的了這些呢？

而識破了以后，不生仇，難道還感恩涕零嗎？