1.

目前的心態和認知，不支持你去復合，

因為你的兩個訴求是矛盾的。

一方面，你希望消除矛盾，讓對方回到你身邊。

沒任何引戰的想法，只想大家告訴我怎麼能復合。

另一方面，你真實的認為做錯的是他，期待「消除矛盾」的解決方案是，他得認知到他的錯誤。

我爸雖然也不對，但是我覺得他也有點太傲了，就是吃飯的時候莫名其妙的不應合我爸，長輩勸的酒也不喝，洗碗的時候還摔了一個，走的時候招呼也不打風風火火的，是不是因為他沒出過社會，還是他真的嬌氣了，社會上的苦和人情都不懂，最后還要跟我分手，真的不明白。

所以你目前的思維是反邏輯的：

我要挽回他，但我希望他放低姿態認清錯誤。

在問題中你的表達是：

我有什麼辦法能改變他的想法，和跟他重新在一起嗎？因為我真的很愛他，雖然那天不愉快，但是也不希望大家勸分

就有點像，在職場上求職者覺得自己被侮辱了主動放棄，用人單位覺得可惜想要爭取人才，但想到的解決方案不是安撫情緒提升待遇，

而是然后跑到知乎上來提問：如何讓他認知到他就值這點錢。

這很荒謬不是嗎？

2.

矛盾的表層原因，是身處主場的你沒有保護好他。

中秋節他去你家做客，是你父母觀察審核他的契機，但也是他觀察你家庭氛圍的契機。

禮儀角度上，他是座上賓，理應被友善對待，

情感角度上，你父母可以審視他，但他在你家，你身邊有你的父母和親戚，他身邊只有你，

如果這種場景下你的立場還是傾向父母，他一定會感到孤立無援。

實際上，你的父母并不友善，你的立場也是傾向父母。

他沒有按照你爸的「規矩」喝酒，沒有迎合你爸的態度「來事兒」的時候，你覺得是他不懂人情世故讓你爸不快。

吃飯的時候原本其樂融融的，但就是我爸這個人比較愛吹牛，指點江山那種，席間說的話可能有些錯誤，問我男朋友意見，他就總是笑笑，感覺不太愛搭理我爸，我爸這個人平時又比較愛面子，就感覺我男朋友很不尊重他。而且我爸讓他喝酒他也推辭了，他還在讀研，平時我也知道他滴酒不沾。但是畢竟長輩要求，但他還是推辭了 ，因為親戚看著就搞得我爸可能有點不快，說我男朋友才是丈人什麼的之類的（笑著說）。我男朋友也不應他也不圓一下就是埋頭吃飯，我還拿手在桌下碰了他好幾次。

讓一個不做家務的人，在做客的時候洗碗，是引發不滿后的「下馬威」，你并未阻止，也未理會。

飯后，因為菜都是我媽媽做的（被海鮮刺到了）我爸爸就讓我男朋友洗下碗幫幫阿姨。我男朋友從來不做家務這事我是知道的，因為他家很有錢，有專門的保姆，我就說要幫忙，但是我爸說要跟我聊一下。然后就放我男朋友一個人在廚房洗碗，也不知道是不是他比較嬌氣，他就洗了大概半個小時，然后還打碎了一個碗（他說是不小心的）。我爸就覺得他是不滿說了點不太好聽的話，可能有點大聲，傷到他的自尊心了。

他負氣走了，你的總結是「他沒給我家里人面子」，內心覺得自己是受害者。

我很不理解，就算是我家里人沒給他面子，他也同樣沒給我家里人面子，我只是被夾著，為什麼反倒他成受害者了，真正的受害者不應該是我嗎？

可這是你的主場，身處主場的人，應該保護好客場的伴侶，

換個角度思考一下，如果是你第一次去他家，面對陌生的「家規」

在他身為座上客的環境中，沒有感到被尊重而是受到了打壓，你默許了這個行為沒有對抗沒有保護，這是表層矛盾。

3.

矛盾的深層原因，是原生家庭的觀念差異。

雖然雙方家庭年收入都不俗，但明顯不是一個世界的人。

他的特質是「溫和書生氣」，預估是知識分子家庭，靠的是專業技能安身立命，并不依靠人際關系。

男朋友家不詳，但是知道他名下有幾套房子。我平時怎麼對他的好也難以一言而論，我只是不明白他反應這麼大，平時很溫和書生氣的一個人。

你家則是做生意起家，父親從事的是市井生意，周遭是復雜的人際關系，「會來事兒」是生意成功的前提要素。

我家也不差的。妥妥的中產，因為我爸是做生意那種市井生意，所以才會有這種性格。要是配的上也是配的上。只是相比之下略顯不足而已。

這并無高下之分，但雙方看彼此，的確不來電，

你爸爸的視角：這小子不通人情世故，以后可怎麼混社會。

你男朋友的視角：這是什麼窒息的氛圍，為啥要跟這麼多并不熟悉的人強行套近乎。

你沒有預知這兩種價值觀的不同，沒有在中間做調和斡旋，而是默認了

「你來到我家，應該快速表現人情練達」

「我父親的生存原則是對的，你是錯的，你出了社會勢必要學會這些」

我爸雖然也不對，但是我覺得他也有點太傲了，就是吃飯的時候莫名其妙的不應合我爸，長輩勸的酒也不喝，洗碗的時候還摔了一個，走的時候招呼也不打風風火火的，是不是因為他沒出過社會，還是他真的嬌氣了，社會上的苦和人情都不懂，最后還要跟我分手，真的不明白。

但你父親的生存原則并不是唯一真理，也并不是他未來要選擇的道路，他無需學會這些技能。

未感知到雙方家庭觀念的差異，未居中做好調和，而是想當然的想用你家庭的觀念來馴化他，這是底層矛盾。

4.

最后說說挽回方法，

我認為還是有挽回空間的，因為你并不壞，只是笨。

沒有感知到上述兩種差異，再加上可能很久沒回家了，平時見男朋友多，見父母少情緒傾向上自然容易偏向父母，所以做出了錯誤的判斷。

我相信你是喜歡他的，但是讓一段愛情走入婚姻，只有喜歡不夠，還要運營它的方法。

男性的分手偏理性，當時受得委屈是一個情緒動機，而堅定分手的理由則是基于理性的判斷：

「如果我跟這個女孩結婚，勢必要接受她們家的改造，這太可怕了。」

其實他這個判斷在情緒影響下也過激了，

你表達出的態度本來是「我希望在我家讓我爸媽開心」，他的理解是「你要強行改造我的價值觀，讓我長期處于一個不舒服的境地」。

把這層矛盾拆解開，是有機會的。

所以你要做的是，

1.先讓步，陳述反思一下自己沒保護好他，盲目認同父親價值觀的錯誤，在情緒上讓他先平靜下來，在邏輯上能夠讓他覺得有共識。

2.提方案，表達后續你們應該如何應對這種差異，如在你可以向父親溝通兩種價值觀的差異，并不會強行要求他改變，不再強行他融入市井生意的人際圈子，在彼此家庭聚會的時候保持和而不同。

最后：

不要被知乎中的其他答案影響，最近男女對立情緒太重了，所以惡意的諷刺多了，平和的建議少了。

你需要做的是提高認知，多理解對方的立場，

雖是伴侶，但彼此事在不同的環境中長大，有差異不要緊，別想當然就好。

以上，希望能幫到你。

我是 @宏桑，一個心理咨詢師，

同名公眾號：宏桑（hongsang1989），歡迎關注.