楊貴妃吃個荔枝,為什麼會受到千古非議?
查看全部 42 個回答
回答1
2023/09/15

ADVERTISEMENT

古人批評楊貴妃真不是簡單地批評她個人,實際上是在批判玄宗貪色誤國,大好的江山在他手上由盛轉衰了!這期間楊貴妃沒有主觀能動的責任,也不能說毫無關系,畢竟歷史把你放在了那個位置上,而楊家的親戚也因為玉環的緣故而雞犬升天,也是昏庸誤國的一幫人,安祿山和她的關系也并非一般。

當時玄宗還在的時候,杜甫就氣鼓鼓地寫下長詩>,其中將玄宗比作周幽王,那玉環比作誰呢?

雖然歷史總喜歡用禍水論推卸掉君王的責任,但玉環對于安史之亂就一點沒有責任嗎?

玄宗、楊貴妃的故事自從白居易寫長恨歌和陳鴻寫長恨歌傳之后,基調漸漸轉成為愛情悲劇和政治悲劇,批判性降低了。李商隱的不及盧家有莫愁也是慨嘆、惋惜為多。

說回吃荔枝的事情,下面有答主說了是四川的荔枝,這個我不能判斷。

ADVERTISEMENT

但不管是嶺南還是四川,把地方特產運往長安都是很耗費人力的,嶺南太遠,四川則是地勢險峻。可以想象中央為了楊貴妃的一人口齒之蜜而要占用多少國家資源(主要是運輸)、耗費多少人力物力。

君王個人意識影響整個國家的發展和運行,寵信一人而不顧天下,這是其罪。楊玉環作為女人,難說是幸福的,但歷史往往由不得人,總有一只手替你做了選擇。

曾也是風華絕代冠三宮,

到頭來三尺白綾梁上鬼。

換滄海黃土一抔留空冢,

後來人食得荔枝笑東風。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/09/15
這個問題其實很好,我覺得題主一部分的感覺是對的: 在唐宮廷中吃荔枝確實是一件無可厚非的事情:這是宮廷生活與文化中饒有情趣的一部分(§2),長距離的物資征集其實可以促進長距離的貿易,其實對于社會經濟是有 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/09/15
題主,你這是敏感詞! 1.蘇軾被外貶嶺南,瘴氣之地,吃一些友人送的荔枝而已,然后吹吹牛逼說喜歡做一天吃三百顆荔枝的嶺南人 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/09/15
這個,讓我想起了張敞描眉的故事。話說,張敞給老婆描眉,有人就對皇帝說,張敞作風有問題,因為他經常給老婆描眉。皇帝問張敞,是不是真有這種事?張敞說,就算有這種事,好像也不是什麼大事啊。因為兩口子在閨房之 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/09/15
怎麼看都是在罵玄宗罵朝廷,不知道怎麼就成了楊貴妃背上千古罵名了。難道詩里字面寫的是楊貴妃和荔枝,就是罵楊貴妃了?題主你是有多單純啊。難道烽火戲諸侯罵的是褒姒? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答6
2023/09/15
憑什麼就不能非議楊貴妃了?就因為她是女人?天寶危機的禍根,昏君李隆基占大部分,但也少不了楊貴妃及她老楊家的瞎禍禍,就楊貴妃極力保舉的楊國忠那點破事還要說?覆巢之下,統治階層一個也別想推卸責任。如果唐明 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/09/15
這兩天我這個回答的贊數突然多了不少,可能是因為 @端木異的回答將這個問題重新推上了時間線,因此我想在前面加上幾句。這個回答只是從舊詩傳統的角度出發的,并沒有解答題主的所有問題,題主對詩的理解雖然跑偏了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/09/15
這就好比,你媽可能允許你花一千去買鞋,買一千五去買大衣,但是不能接受你花30去充游戲一樣。游戲,在通常父母的眼里,是完全沒有必要的,屬于純享受消費。楊貴妃的荔枝也是一樣,在老百姓眼里,純粹就是享受。如 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/09/15
-題主說的這個楊妃吃荔枝結果遭到千古非議,跟杜牧的那首《過華清宮》有很大關系,我指的是:長安回望繡成堆,山頂千門次第開。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/09/15
唐玄宗李隆基的后宮,有過兩位傳奇女主角,一位是開元年間誕育了七個孩子、盛寵二十年不衰的武惠妃;另一位則是「后宮佳麗三千人,三千寵愛在一身」的楊貴妃。之前滾滾君做了一期專題,講述了武惠妃的一生;那現在我 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/09/15
看到這個問題,我笑傻了,為回報題主給我提供的快樂,就答一下。首先,關于統治者干啥都會勞民傷財,所以吃個荔枝不算事…的問題。統治者不一定要勞民傷財的,漢文帝想要建個台,覺得太貴了,就算了。這才是天子。天 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/09/15
樹個典型罷了。古代因為進貢而勞民傷財的事情多了去了,又何止貴妃吃荔枝這一件。引起北宋末年方臘起義的花石綱比這荔枝可嚴重多了。百姓家里的草木花石,一旦具有賞玩價值就奉命被貼上封條,動輒扒屋拆墻。成千上萬 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/09/15
我來認真回答一下,現代超市隨處可見的四塊錢一斤的荔枝,古代能賣多少錢,吃荔枝到底能有多勞民傷財。首先,荔枝的運送方式,我們一般認為就是騎馬送過去的。其實細想一下,在唐朝,即使再快的馬,從嶺南到洛陽或西 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/09/15
首先,楊貴妃吃的荔枝是出產自蜀地,也就是現在的四川。其次,用國家的驛站來運荔枝這些東西,都是浪費了國家的公共財政,所以才會被指責,哪怕是皇帝用,也是浪費民力,所以被稱贊的好皇帝,往往是沒有太多個人物欲 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/09/15
楊貴妃吃荔枝這件事情最大的問題有兩個。第一是唐玄宗沉迷后宮享樂、怠于政務,妨害了國家正常運行。楊貴妃這一過程中沒有發揮積極作用。第二是唐玄宗使用國家驛遞系統干送荔枝這種小事,大材小用,浪費國家戰略體系 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/09/15
蘇軾吃是他在惠州,那里是流放官員的地方,他是被下放下去的,不在中央但是離荔枝的出產地很近,隨便吃。楊貴妃吃那就不一樣了,長安又不產這東西,古代沒有什麼運輸方式只能靠快馬送,這就是拿公權力滿足私欲。簡單 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/09/15
樓主騎著馬跑嶺南一趟就知道了記得馬還要拉荔枝樹還要記得不準走現代修的路啊===========不是嶺南,四川也差不多 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/09/15
怎麼這麼多人拎不清,還說杜牧造謠一類的。1. 自己跑山里去吃點新鮮沒什麼問題,蘇東坡就是在荔枝產地吃的;2. 你愛人想吃厄瓜多爾白蝦,你上順豐優選買了冷藏速遞送來,也不是問題;3. 但若動用政治手段, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/09/15
《新唐書·楊貴妃傳》記載:「妃嗜荔枝,必欲生致之,乃置騎傳送,走數千里,味未變,已至京師」,(因此,許多差官累死、驛馬倒斃于四川至長安的路上)后面的解釋其實是很可笑的。史料稱,唐朝的驛站制度主要沿襲漢 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/09/15
今人思維談古事,可笑可笑 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/09/15
好吧好吧,我來盡量溫柔滴回答一下:第一,吃個荔枝為什麼就受到千古罵名了?答:在她那個位置上,干什麼都沒好名聲,何況吃個荔枝吃得這麼驚天動地的,自然有人借題發揮了。這幾首詩與其說是罵美人的,不如說罵她老 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答