楊貴妃吃個荔枝,為什麼會受到千古非議?
鑒于這個話題跑題跑的歷害,現在我歸整一下實際上想討論的幾個問題:1、運輸荔枝在當時的條件下,到底有多勞民傷財?2、關于楊貴妃吃荔枝的批判,除了勞民傷財,還有沒有什麼深層次的原因?3、在唐朝當時,有什麼什麼典故能證明當時人們對于這個吃荔枝事件的態度?除了著名的《過華清宮》。4、后世關于此事件的升級批判,填加了怎樣的感情色彩。5、為什麼這樣一個問題,也觸動許多答題者的痛點,那一點觸痛了他們?這個是亂入的……以下是原來寫的,就這樣了,本來當做玩笑一把,沒想到有好多人去里面斟詞酌句,那就由他們去吧,再聲明一次,答題各種觀點都歡迎,但是對事不對人!世界那麼大,你不喜歡的人那麼多,想吵架的話,不愁找不著人,也得時不時的換換,這里排隊排的太長了……感謝一些知友用心的回答,同時也感謝用心的嘩眾取寵者,還有看熱鬧不怕事大的閑散人士,知乎因你們的存在而更熱鬧……好了,到此為止,快樂的結束這個話題,再次感謝楊貴妃,感謝荔枝,感謝唐明皇,感謝蘇軾……每到吃荔枝的時節,就會想起兩個人,一個是“一騎紅塵妃子笑,無人知是荔枝來。”的楊貴妃,另一個就是“日啖荔枝三百顆,不辭長作嶺南人。”的蘇東坡了。在很早以前交通不發達的時候,就因為這兩個人,在沒有吃到荔枝以前,就對荔枝產生了種種美好想象。不過蘇東坡無非是荔枝的正面宣傳,而楊貴妃則是反面宣傳多一些。 有一首批判楊貴妃與荔枝的詩,恰恰也是蘇東坡寫的,叫做《荔枝嘆》,描述的就是當時楊貴妃吃荔枝的情景,詩道:“飛車跨山鶻橫海,風枝露葉如新采。宮中美人一破顏,驚塵濺血流千載。” 關于這個“驚塵濺血”,蘇東坡是宋朝人,自然也是沒有親眼見過,這些應該也是到嶺南之后聽聞的傳說,既然是傳說,那麼必定會有感情色彩在里面。到底真實的情況是怎麼樣,恐怕也無從考證了。 在古代不知道荔枝是如何保鮮的,不過估計應該是有一定保鮮方法的,白居易在《荔枝圖序》里寫:若離本枝,一日而色變,二日而香變,三日而味變,四五日外,色香味盡去矣。所以有保鮮方法的情況下,應該是二日沒有問題。最后經過大家指正,楊貴妃吃的荔枝應該是產自蜀地,也就是一千公里左右,三日左右可到。不過也還有堅持是產自嶺南,不管產自那里吧,運荔枝這種事情,雖然蘇民傷財,可皇帝家干的那件事情不是勞民傷財? 現在就討論一個驚塵濺血的問題,騎馬必定要走驛道,驛道為什麼要有老百姓等著在那兒驚塵濺血呢?離遠點不好麼?而且有過第一次,必定大家都知道這個時候是要運荔枝的,應該沒那麼不長心眼,不躲著吧,驛道上反正窮苦老百姓應該也不是太多吧,是不是商人多一些? 所以,我覺得就有問題了,既然運荔枝也不是多麼不艱難的事情,而且“驚塵濺血”又明顯是臆斷,那麼究竟是什麼原因,讓楊貴妃因為吃個荔枝落下了千古罵名呢?肯定有人會說那個時代民不聊生之類,但是再窮也不會窮皇家,我估計楊貴妃隨便個什麼花費,也不會比荔枝的差到那兒去,其他任何朝代的也是。 只是因為這個事情太風雅了?但是想吃個荔枝,也不錯到那里去吧?還好她只是讓人運過來,如果鼓動唐明皇和她一塊下嶺南呢?不是有傳說乾隆皇帝六下江南,都有些讓人匪夷所思的理由嗎?還有隋煬帝…… 雖然是反面宣傳,不過宣傳效果明顯是很好,我在想,這是不是也是從荔枝產區流傳出來的……還有蘇東坡到嶺南是被發配過去的,這個詩是不是有點借題發揮的意思?PS:身在比西安還靠北幾百公里的地方,昨天超市買的荔枝4塊錢一斤,還因為謠言,沒有人買……
回答1
這個問題其實很好,我覺得題主一部分的感覺是對的: 在唐宮廷中吃荔枝確實是一件無可厚非的事情:這是宮廷生活與文化中饒有情趣的一部分(§2),長距離的物資征集其實可以促進長距離的貿易,其實對于社會經濟是有 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
回答2
題主,你這是敏感詞! 1.蘇軾被外貶嶺南,瘴氣之地,吃一些友人送的荔枝而已,然后吹吹牛逼說喜歡做一天吃三百顆荔枝的嶺南人 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
回答3
這個,讓我想起了張敞描眉的故事。話說,張敞給老婆描眉,有人就對皇帝說,張敞作風有問題,因為他經常給老婆描眉。皇帝問張敞,是不是真有這種事?張敞說,就算有這種事,好像也不是什麼大事啊。因為兩口子在閨房之 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
回答4
怎麼看都是在罵玄宗罵朝廷,不知道怎麼就成了楊貴妃背上千古罵名了。難道詩里字面寫的是楊貴妃和荔枝,就是罵楊貴妃了?題主你是有多單純啊。難道烽火戲諸侯罵的是褒姒? ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
回答5
憑什麼就不能非議楊貴妃了?就因為她是女人?天寶危機的禍根,昏君李隆基占大部分,但也少不了楊貴妃及她老楊家的瞎禍禍,就楊貴妃極力保舉的楊國忠那點破事還要說?覆巢之下,統治階層一個也別想推卸責任。如果唐明 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
回答6
這兩天我這個回答的贊數突然多了不少,可能是因為 @端木異的回答將這個問題重新推上了時間線,因此我想在前面加上幾句。這個回答只是從舊詩傳統的角度出發的,并沒有解答題主的所有問題,題主對詩的理解雖然跑偏了 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
回答7
這就好比,你媽可能允許你花一千去買鞋,買一千五去買大衣,但是不能接受你花30去充游戲一樣。游戲,在通常父母的眼里,是完全沒有必要的,屬于純享受消費。楊貴妃的荔枝也是一樣,在老百姓眼里,純粹就是享受。如 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
回答8
-題主說的這個楊妃吃荔枝結果遭到千古非議,跟杜牧的那首《過華清宮》有很大關系,我指的是:長安回望繡成堆,山頂千門次第開。 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
回答9
唐玄宗李隆基的后宮,有過兩位傳奇女主角,一位是開元年間誕育了七個孩子、盛寵二十年不衰的武惠妃;另一位則是「后宮佳麗三千人,三千寵愛在一身」的楊貴妃。之前滾滾君做了一期專題,講述了武惠妃的一生;那現在我 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
回答10
看到這個問題,我笑傻了,為回報題主給我提供的快樂,就答一下。首先,關于統治者干啥都會勞民傷財,所以吃個荔枝不算事…的問題。統治者不一定要勞民傷財的,漢文帝想要建個台,覺得太貴了,就算了。這才是天子。天 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
回答11
樹個典型罷了。古代因為進貢而勞民傷財的事情多了去了,又何止貴妃吃荔枝這一件。引起北宋末年方臘起義的花石綱比這荔枝可嚴重多了。百姓家里的草木花石,一旦具有賞玩價值就奉命被貼上封條,動輒扒屋拆墻。成千上萬 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
回答12
我來認真回答一下,現代超市隨處可見的四塊錢一斤的荔枝,古代能賣多少錢,吃荔枝到底能有多勞民傷財。首先,荔枝的運送方式,我們一般認為就是騎馬送過去的。其實細想一下,在唐朝,即使再快的馬,從嶺南到洛陽或西 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
回答13
首先,楊貴妃吃的荔枝是出產自蜀地,也就是現在的四川。其次,用國家的驛站來運荔枝這些東西,都是浪費了國家的公共財政,所以才會被指責,哪怕是皇帝用,也是浪費民力,所以被稱贊的好皇帝,往往是沒有太多個人物欲 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
回答14
楊貴妃吃荔枝這件事情最大的問題有兩個。第一是唐玄宗沉迷后宮享樂、怠于政務,妨害了國家正常運行。楊貴妃這一過程中沒有發揮積極作用。第二是唐玄宗使用國家驛遞系統干送荔枝這種小事,大材小用,浪費國家戰略體系 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
回答15
蘇軾吃是他在惠州,那里是流放官員的地方,他是被下放下去的,不在中央但是離荔枝的出產地很近,隨便吃。楊貴妃吃那就不一樣了,長安又不產這東西,古代沒有什麼運輸方式只能靠快馬送,這就是拿公權力滿足私欲。簡單 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
回答16
樓主騎著馬跑嶺南一趟就知道了記得馬還要拉荔枝樹還要記得不準走現代修的路啊===========不是嶺南,四川也差不多 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
回答17
怎麼這麼多人拎不清,還說杜牧造謠一類的。1. 自己跑山里去吃點新鮮沒什麼問題,蘇東坡就是在荔枝產地吃的;2. 你愛人想吃厄瓜多爾白蝦,你上順豐優選買了冷藏速遞送來,也不是問題;3. 但若動用政治手段, ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
回答18
《新唐書·楊貴妃傳》記載:「妃嗜荔枝,必欲生致之,乃置騎傳送,走數千里,味未變,已至京師」,(因此,許多差官累死、驛馬倒斃于四川至長安的路上)后面的解釋其實是很可笑的。史料稱,唐朝的驛站制度主要沿襲漢 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
回答19
今人思維談古事,可笑可笑 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
回答20
好吧好吧,我來盡量溫柔滴回答一下:第一,吃個荔枝為什麼就受到千古罵名了?答:在她那個位置上,干什麼都沒好名聲,何況吃個荔枝吃得這麼驚天動地的,自然有人借題發揮了。這幾首詩與其說是罵美人的,不如說罵她老 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/15
下一頁
問答