我不是很喜歡漢武帝。
但有一說一,拿弘歷跟劉彘比是不是侮辱性太強了些?
比什麼?拓土嗎?努爾哈赤皇太極福臨玄燁胤禛弘歷人均拓土兩三百萬平方公里,豈不是人均秦皇漢武?這個牛你問問人愛新覺羅家自己敢這麼吹不?
戶數嗎?那嘉慶應該是千古第一明君了,就問你離不離譜?
軍事科技嗎?那同治才是船堅炮利武德充沛。
你把一個從統治思想到版圖空間建立中原帝國雛形的政治家,和一個坐在天朝體系專制巔峰上的二代甚至三代君主繼承人比?比什麼?比背書嗎?
就憑漢武帝這個壓榨天下財富直接打爆人類歷史上第一個游牧霸主在中原帝國快要崩潰的局面下仍然能轉圜過來并平穩交接統治秩序這一點來說,統治術也絕對排在中國歷史前三了,這是玄燁解決統治思想危機胤禛解決財政危機之后躺平的十全高富帥能碰瓷的存在嗎?哪怕你跟同樣傲嬌李隆基比一比也不至于太離譜吧,對了,就算唐明皇自己最后梭哈輸光底褲了,但前半生所作所為那也不是一輩子品學兼優四點起床寫詩敲章背標準答案的考王弘歷能比的,弘歷這輩子有遇到過考試超綱的局面嗎?他爺爺他老子都差不多給他謄卷子了好嗎?要不是他自己太能作,這政治底子都夠他兒子再裝一任十全偉人了你信不?