乾隆真的可以跟漢武帝比嗎?

回答1

漢武帝時期人口，3000多萬。乾隆時期人口，30萬，對了，外加3億多人形牲口。漢武帝時期領土∶覆蓋今天23省，漢族得到漠北最高宣稱。西域和內部廣泛通商，民族廣泛融合。乾隆時期領土∶十幾座滿城，外加五大 ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

回答2

我覺得話說反了，漢武帝怎麼能和乾隆比？站在老百姓立場，生活在乾隆朝比生活在漢武帝時期幸福多了。漢武帝執政五十年，漢朝人口 ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

回答3

個人能力不便評價，歷史地位絕對漢武帝高，開創性天賦也是漢武帝高，乾隆身體健康強壯，文化素質不低，處理政務也算精力旺盛，對邊疆事務和軍官匯報也有些不錯的個人見解。但乾隆只是一個在元明時代建立的東亞-亞太 ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

回答4

很有可比性啊，十全很多地方完爆劉徹。1、可以比壽命。這個乾隆真是冠絕古今，89歲成為中國最長壽的帝王，劉徹直接10名開外 ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

回答5

更新一下，說一下匈奴和當時的環境情況，可能跟很多人想的不一樣，匈奴實際上也是在漠南、河西、西域一帶活動，當時的漠北壓根不是人待的地，當時稱為漠北苦寒無水草之地。漢武帝的策略也很明確，就是奪取陰山南北， ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

回答6

乾隆也配和漢武比啊？？看看司馬遷寫的《史記》，里面吹捧項羽，出現很多劉邦的負面描寫，甚至拿舜來和項羽進行對比。司馬遷還直接把劉徹執政的錯漏和昏庸之處一一指出來，夸贊對手，批評今上之政，換乾隆那個酋長怕 ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

回答7

如果站在民族主義的視角。乾隆和漢武帝完全沒得比。漢武帝奠定了傳統漢地范圍。乾隆要和漢武帝比較的話。那麼就需在滅亡準噶爾汗國以后把西域滿洲化了。轉為滿洲基本盤。只有這樣乾隆才配和漢武帝比較。漢武帝所征服 ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

回答8

清吹再一次刷新了我的三觀不是？十全拿啥跟漢武帝比？清吹們理智一些下次這麼問：乾隆比北齊文宣帝厲害不？光緒比魏元帝厲害不？咸豐和土木堡戰神哪個更垃圾？溥儀和二世哪個更蠢？多爾袞和晉惠帝哪個更壞？這樣還可 ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

回答9

發明議罪銀制度貪污腐敗空前絕后，窮奢極欲勒索百姓錢財。首崇m洲，大興文字獄禁錮思想造成社會恐怖，嚴重阻礙社會進步，閉關鎖 ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

回答10

他們兩個的水平你可以看做是北喬峰，南慕容。從兩人的執政水平來看，漢武帝在天生的資質上要比乾隆更高。漢武帝看問題的深度要比乾隆更深刻，而且更加無情。都說乾隆是無情的政治機器，其實漢武帝要比乾隆無情的多。 ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

回答11

其實真正被大家忽視的中國歷史地位最偉大的皇帝是宣統大帝宣統大帝即位時中國人口達到四億為歷代之最領土雖說有些缺陷？但那不是我宣統大帝的鍋啊反觀康德大帝在位四年一場對外戰爭都沒有輸宣統大帝時年不過八歲就有 ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

回答12

下面清粉小號這麼多嗎，我覺得這個問題是個屁股問題，你是漢人的話，你就要感謝漢武帝，他打下和穩固了漢人生存地的基本盤，漢人數一數二的大帝，你是滿人的話，那你就感謝乾隆，因為他就是滿人。 ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

回答13

要不然，咱拿乾隆同學最強的一門功課來比吧。作詩。乾隆大帝一生作詩四萬首，從數量上來說，乃由古至今第一詩人。四乘十的四次方，什麼概念？從出生那天開始，每天做一首從不間斷，活100歲，還達不到四萬首。一人 ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

回答14

如果以民族生存空間視角來看的話對滿族，乾隆乃至整個滿清打下來的地盤不是羈縻就是外族土地，甚至連東北老家都變成了漢地，實際開疆數基本等于零。如果你不站在滿族同胞的角度，要站在狹隘的大漢族主義角度，你會發 ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

回答15

如果是漢族，絕大部分肯定認為漢武帝牛逼。如果是滿族，絕大部分肯定認為乾隆牛逼，但他們不一定敢說。如果是西方和日本學者的評價，這兩位不可比。從版圖，統治機器，人口，生產力水平來說，乾隆是碾壓漢武帝的，但 ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

回答16

為什麼要拿一個侵略者極兇極惡跟一個漢族信仰帝皇相比呢？「昭和天皇真的可以跟教員比嗎？」妄圖以這樣的渾水摸魚方式來混淆侵略者與漢族本位帝皇的區別。乾隆統治期間，文字獄達到頂峰，百姓生活滿目蒼夷，他的所作 ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

回答17

話說反了，漢武帝論文治武功，拿啥來跟乾隆比乾隆給全國人民五次免稅2億兩白銀相當于給4億中國人民免掉五年地稅，中國老百姓腰包里多出800億不需要乾隆親自鼓勵生二，三孩，老百姓自己就搶著生，數年間，乾隆地 ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

回答18

漢武帝拿頭和乾隆比？就拿許多漢武吹最喜歡吹的軍事來講。漢武帝時最鼎盛的是封狼居胥。然而狼居胥山在今日的蒙古國肯特山，往西 ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

回答19

我不是很喜歡漢武帝。但有一說一，拿弘歷跟劉彘比是不是侮辱性太強了些？比什麼？拓土嗎？努爾哈赤皇太極福臨玄燁胤禛弘歷人均拓土兩三百萬平方公里，豈不是人均秦皇漢武？這個牛你問問人愛新覺羅家自己敢這麼吹不？ ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

回答20

這兩人完全不是一個性格的人。乾隆是非常純粹的政治動物，究極理性冷血，堪稱申韓之術的典范。漢武帝雖然殘暴無情，但這人特點是任性霸道，和乾隆完全就不是一掛子人好吧。這點從對待外敵上能看得出來，漢武帝是不切 ... 查看全部

查看全部

loading...

2024/03/13

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT