楊貴妃吃個荔枝,為什麼會受到千古非議?
查看全部 42 個回答
回答1
2023/09/15

ADVERTISEMENT

首先,楊貴妃吃的荔枝經考證,是產自四川涪州的,不是嶺南。如果是嶺南的,運到長安,一路上要經過南嶺、秦嶺兩大地理分界線,按唐代的運輸能力走一個星期是少的,運到宮里早就壞了。楊貴妃幼年生活于蜀地,《國史補》稱其「生于蜀,好食荔枝。」則她幼時就喜愛的水果更可能是本地所產,進一步考證是在距州治西北一百多里的樂溫縣,此地北上唐京,距離約二千里左右,僅是嶺南至長安路途的一半。當地方志記載,「楊妃嗜生荔枝,詔驛自涪州,由達州,取西鄉,入子午谷,至長安才三日,色香俱未變。」所以這是一條最為可能而合理的運送荔枝路線。

另外,關于「驚塵濺血」是夸大的說法,我想題主應該是不太了解這個驛道是什麼樣的道路。

李白《蜀道難》開篇即有:「蜀道難,難于上青天。

ADVERTISEMENT

」這個蜀道,說的就是劍南蜀道,這是一條什麼樣的路呢?

劍門蜀道是指歷史上從先秦時代一直到清末民初,以蜀都成都為起點北上通往中原腹地的一條主要通道。一般來講,劍門蜀道是指南起今天的成都,經廣漢、德陽、綿陽、梓潼、劍閣、廣元等地出川,然后在陜西褒城附近轉向,接褒斜道沿褒河過石門棧道,穿秦嶺,出斜谷,直通八百里秦川至中原腹地的通道。其中以大量開辟于懸崖絕壁的古棧道最為著名,古史中所謂「棧道千里,無所不通」,便是對劍門蜀道的典型描述。北起陜西寧強,南到成都,全長450公里。

開辟于懸崖絕壁,怎麼開辟?不可能是楊貴妃去開辟的吧,只能是徭役,在古代的建筑能力和安保能力的前提下,建筑這樣一條道路要死多少人?1950年國家決定修建川藏公路,這條全長2412公里的公路,平均修建1公里就有兩名戰士犧牲,有的地方修一座峽谷橋,就犧牲了一個排的戰士。

ADVERTISEMENT

往前數1200年,修建劍南蜀道是怎樣的工程可想而知。修建這樣一條路,是不是勞民傷財?

當然,這樣修建的路,不可能只是為了送荔枝的,它最大的用途還是交通。不過楊貴妃要吃荔枝,肯定不是走這條路慢慢悠悠地走就行了,那必須用到驛站(唐時應稱「驛」)這個國家交通運輸動脈,「一騎紅塵妃子笑,無人知是荔枝來」的「一騎紅塵」就是驛馬。從涪州到長安三日送達,那麼日行至少六百里,這已經是緊急公文的最高級別了,也就是吐蕃攻入劍南道會動用這個級別。一個運荔枝的人,沿途驛站換馬不換人,一路疾馳到長安,就為了皇帝搏妃子一笑,且不說修建驛道的工程,就說動用國家戰略物資謀私,就能和烽火戲諸侯「媲美」。

蘇軾去嶺南「日啖荔枝三百顆,不辭長作嶺南人」,他就在原產地,別說三百顆,他只要不怕上火,就是一天吃三千顆也只是采摘的問題,和李隆基為了私欲勞民傷財完全不能比。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/09/15
這個問題其實很好,我覺得題主一部分的感覺是對的: 在唐宮廷中吃荔枝確實是一件無可厚非的事情:這是宮廷生活與文化中饒有情趣的一部分(§2),長距離的物資征集其實可以促進長距離的貿易,其實對于社會經濟是有 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/09/15
題主,你這是敏感詞! 1.蘇軾被外貶嶺南,瘴氣之地,吃一些友人送的荔枝而已,然后吹吹牛逼說喜歡做一天吃三百顆荔枝的嶺南人 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/09/15
這個,讓我想起了張敞描眉的故事。話說,張敞給老婆描眉,有人就對皇帝說,張敞作風有問題,因為他經常給老婆描眉。皇帝問張敞,是不是真有這種事?張敞說,就算有這種事,好像也不是什麼大事啊。因為兩口子在閨房之 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/09/15
怎麼看都是在罵玄宗罵朝廷,不知道怎麼就成了楊貴妃背上千古罵名了。難道詩里字面寫的是楊貴妃和荔枝,就是罵楊貴妃了?題主你是有多單純啊。難道烽火戲諸侯罵的是褒姒? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答6
2023/09/15
憑什麼就不能非議楊貴妃了?就因為她是女人?天寶危機的禍根,昏君李隆基占大部分,但也少不了楊貴妃及她老楊家的瞎禍禍,就楊貴妃極力保舉的楊國忠那點破事還要說?覆巢之下,統治階層一個也別想推卸責任。如果唐明 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/09/15
這兩天我這個回答的贊數突然多了不少,可能是因為 @端木異的回答將這個問題重新推上了時間線,因此我想在前面加上幾句。這個回答只是從舊詩傳統的角度出發的,并沒有解答題主的所有問題,題主對詩的理解雖然跑偏了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/09/15
這就好比,你媽可能允許你花一千去買鞋,買一千五去買大衣,但是不能接受你花30去充游戲一樣。游戲,在通常父母的眼里,是完全沒有必要的,屬于純享受消費。楊貴妃的荔枝也是一樣,在老百姓眼里,純粹就是享受。如 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/09/15
-題主說的這個楊妃吃荔枝結果遭到千古非議,跟杜牧的那首《過華清宮》有很大關系,我指的是:長安回望繡成堆,山頂千門次第開。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/09/15
唐玄宗李隆基的后宮,有過兩位傳奇女主角,一位是開元年間誕育了七個孩子、盛寵二十年不衰的武惠妃;另一位則是「后宮佳麗三千人,三千寵愛在一身」的楊貴妃。之前滾滾君做了一期專題,講述了武惠妃的一生;那現在我 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/09/15
看到這個問題,我笑傻了,為回報題主給我提供的快樂,就答一下。首先,關于統治者干啥都會勞民傷財,所以吃個荔枝不算事…的問題。統治者不一定要勞民傷財的,漢文帝想要建個台,覺得太貴了,就算了。這才是天子。天 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/09/15
樹個典型罷了。古代因為進貢而勞民傷財的事情多了去了,又何止貴妃吃荔枝這一件。引起北宋末年方臘起義的花石綱比這荔枝可嚴重多了。百姓家里的草木花石,一旦具有賞玩價值就奉命被貼上封條,動輒扒屋拆墻。成千上萬 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/09/15
我來認真回答一下,現代超市隨處可見的四塊錢一斤的荔枝,古代能賣多少錢,吃荔枝到底能有多勞民傷財。首先,荔枝的運送方式,我們一般認為就是騎馬送過去的。其實細想一下,在唐朝,即使再快的馬,從嶺南到洛陽或西 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/09/15
首先,楊貴妃吃的荔枝是出產自蜀地,也就是現在的四川。其次,用國家的驛站來運荔枝這些東西,都是浪費了國家的公共財政,所以才會被指責,哪怕是皇帝用,也是浪費民力,所以被稱贊的好皇帝,往往是沒有太多個人物欲 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/09/15
楊貴妃吃荔枝這件事情最大的問題有兩個。第一是唐玄宗沉迷后宮享樂、怠于政務,妨害了國家正常運行。楊貴妃這一過程中沒有發揮積極作用。第二是唐玄宗使用國家驛遞系統干送荔枝這種小事,大材小用,浪費國家戰略體系 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/09/15
蘇軾吃是他在惠州,那里是流放官員的地方,他是被下放下去的,不在中央但是離荔枝的出產地很近,隨便吃。楊貴妃吃那就不一樣了,長安又不產這東西,古代沒有什麼運輸方式只能靠快馬送,這就是拿公權力滿足私欲。簡單 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/09/15
樓主騎著馬跑嶺南一趟就知道了記得馬還要拉荔枝樹還要記得不準走現代修的路啊===========不是嶺南,四川也差不多 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/09/15
怎麼這麼多人拎不清,還說杜牧造謠一類的。1. 自己跑山里去吃點新鮮沒什麼問題,蘇東坡就是在荔枝產地吃的;2. 你愛人想吃厄瓜多爾白蝦,你上順豐優選買了冷藏速遞送來,也不是問題;3. 但若動用政治手段, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/09/15
《新唐書·楊貴妃傳》記載:「妃嗜荔枝,必欲生致之,乃置騎傳送,走數千里,味未變,已至京師」,(因此,許多差官累死、驛馬倒斃于四川至長安的路上)后面的解釋其實是很可笑的。史料稱,唐朝的驛站制度主要沿襲漢 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/09/15
今人思維談古事,可笑可笑 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/09/15
好吧好吧,我來盡量溫柔滴回答一下:第一,吃個荔枝為什麼就受到千古罵名了?答:在她那個位置上,干什麼都沒好名聲,何況吃個荔枝吃得這麼驚天動地的,自然有人借題發揮了。這幾首詩與其說是罵美人的,不如說罵她老 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答