西方為什麼集體退出新能源汽車?
查看全部 35 個回答
回答1
2024/03/13

ADVERTISEMENT

所謂新能源車根子上就是錯的東西。

以前經濟好的時候,白左猖獗,忽悠世界,大搞所謂新能源車,美其名曰環保。而歐美政客為了讓中國跳坑也樂見其成。

畢竟一切所謂新能源車,無論是混動還是純電,都是移動焚尸爐。以前新能源車普及前,以為什麼充電慢,航程短,電池壞了維修貴,低溫電池暴跌算是幾個大毛病了,當時號稱電動爹。結果新能源車普及后才發現,在真正的問題面前,以上說的這些都可以忽略不計了,新能源車真正的問題是行駛失速,操控失靈,大規模自燃著火乃至爆炸!尤其是那個比亞迪。并且要論環保的話,廢舊電池,大規模燃燒產生的毒煙毒死氣,可比燃油車那點尾氣危害環境得多吧!可以說新能源車整個產業從根子上就是錯的!根本就不該存在!

ADVERTISEMENT

之前一大堆不三不四的號稱新勢力的垃圾廠商和比亞迪這種品質和技術向來極差的車企搞新能源,叫囂彎道超車的時候,我就覺得有問題。我原本還以為是中美合謀坑日德,現在看來純粹就是西方的陷阱!

那些為新能源車搖旗吶喊的很多人扯什麼市場,什麼國家政策推動。

其實這些都是無關緊要的東西。需要關注的,只有是否符合科學而已。而科學,是由事實證據來證明和支撐的。

說白了,市場,國家政策,民族,立場,思想,主義,民意,權力……在科學面前都毫無意義。正如你能通過權力,民意,威脅一個人,讓他不再說從跳巖漿里會死;但你跳進巖漿里依然會死。這些東西的確能讓人閉嘴,但無法改變自然規律,無法改變事實!

所謂新能源車之所以從根子上就是錯的,這是由于電池本身的自然特性決定的。

ADVERTISEMENT

這特性決定了電池續航短,充電慢,壽命短(電量損耗),極容易自燃著火爆炸且難以被撲滅。你無論怎麼改善改進,都只能做些微小的改變,自然規律決定了這一點。所以,無論純電還是混動,根子上就是錯的!

至于有的賬號還扯什麼馬車變油車,再變電車。什麼馬車變火車再變高鐵。那就更搞笑了。這不就是小學生詭辯麼?「因為以前別的東西變,成了。所以現在變,也肯定是好的,對的。」

然而現實卻不會隨它們的想法而改變。

倘若有人發明了方形的輪子,三角形的輪子……說是圓形輪子的創新與進化,但也一樣不可能成。

畢竟決定是否正確,能否成功的,是是否符合自然規律,是否符合科學。一切都必須有事實和證據支撐。至于別的,只能是狡辯而已。對著錯的東西,民意越是旺盛,國家越是推動,那后果就是損失越是巨大。

ADVERTISEMENT

畢竟大自然的規律并不會因什麼國家政策和民意之類的東西而改變。

此外,還有人面對著新能源車自燃著火率遠超油車這一宛若太陽東升西落的基本事實,還妄圖用各種假數據和被歪曲的數據來為新能源車狡辯,甚至造謠說新能源車自燃率比油車低!那這里也放點所謂數據吧。

首先,新能源車自燃率比油車高,這是公認的基本事實。

【電動汽車為何頻發火災?孫金華院士講明白了-嗶哩嗶哩】

https://b23.tv/acbRW5a

接下來是來自中國消防救援局的數據。

全國一季度火災21.9萬起,死亡625人!

ADVERTISEMENT

去年,有的為新能源車狡辯的賬號造謠的以下這張圖,也有引用該數據。

這些賬號把各類交通工具火災1.9萬起刨除新能源汽車的640起,剩下的全算在燃油車上,也就是說把電動自行車火災3777起也算在了燃油車上。

ADVERTISEMENT

實際上,按照國家消防救援局的數據,應該這樣計算新能源汽車、燃油車的火災發生率:

新能源汽車火災發生率:640/891.5萬=0.00007179,萬分之0.7179;

燃油車火災發生率:(1.9萬-640-3777)/3.95億=0.00003692,萬分之0.3692。

當然了,以上其實都只是蠻粗糙的數據,并不能真實反映實際情況。

畢竟在現實中,發生自燃的油車,大多數都是多年前的老車,而自燃的新能源汽車都是車齡僅僅幾年,甚至剛開出4S店,還沒上牌的新車!并且那些所謂自燃的油車,基本也都是被改裝過電路!

所以,事實很明顯,新能源車自燃率遠超油車!

其實對于這件事,有沒有這些數字式體現的數據都無所謂,畢竟經歷過這兩年全球各國統計數據對于C19的操作,什麼改基線,增加一大堆限制條件,甚至直接取消數據發布,都已經屢見不鮮了。

ADVERTISEMENT

只要能抓住問題的根本,也就是大自然的規律,那些物理與化學定律,知道電池,尤其是新能源車用的那種電池,容易自燃著火且難以被撲滅,就足夠知道新能源車自燃率遠超油車是無可辯駁的事實。倘若有數據不符合這一點,那就只能證明這數據是錯的,是假的,是歪曲的。正如你在家里看著電視,心血來潮拿萬用表去測你家插座的電壓,結果發現萬用表顯示電壓高達上萬千伏!這時候,你得知道,不是你家里那電視真能承受上萬千伏的電壓,而是你那萬用表壞了。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2024/03/13
歐美正在切換科技樹。以前這樣對日本搞過好幾次,比如氫燃料電池和等離子平板顯示器,一但發現競爭不過,就切到備用賽道,干掉你已經布局好的科技生態。我國在電動車方向的科技優勢不止是電動機和電池這麼單薄,還有 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2024/03/13
烏茲別克斯坦首都塔什干的的士司機,自費購買了比亞迪宋plus ev。他在家里充電,電費基本忽略不計,每天凈賺大概600人 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2024/03/13
看了很多回答,有洗西方的,有吹自己的。都沒說到點上。其實原因很簡單。專利。就是這麼簡單。中國傳統能源車干不過歐美的原因不在于技術。一個內燃機而已,七十多年再蠢都應該玩明白了,更何況中國的工程師可不蠢。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2024/03/13
受不了降智群體,我就簡單說吧。首先,電車生產沒有任何難度,越南生產的電車一樣能跑。其次,相比油車,電車只有一個優點,就是使用成本低。第三,電車的缺點還很多。最主要就是使用麻煩。而這種麻煩要解決,靠使用 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2024/03/13
首先,西方沒有集體退出新能源汽車領域。只是投降派太多了。只有2個國家被中國看上了。一個是德國。一個是挪威。德方的要求是, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2024/03/13
哈,笑死我了。西方馬上就會發現,燃油車他們也競爭不過了。然后呢?西方打算開始騎馬嗎?中國的馬政確實是幾乎一點都沒有。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2024/03/13
歐美人喊了幾十年的環保,只有中國人默默在種樹,到了吃桃子的時候了,中國人這邊豐收了,歐美那邊怕被人發現自己沒種樹,只能說我不愛吃桃子。[愛] ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2024/03/13
看個正經新聞吧,別信自媒體的瞎寫,怎麼就傳成了「西方集體退出新能源汽車」了?美國7500億的新能源補貼還發著呢,歐洲2035年禁售燃油車的計劃也還沒變并沒有什麼「西方退出新能源」,只是個別車企推遲了全 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2024/03/13
玩不過先耍賴 大家都彼此彼此上一次是5G,中歐快馬加鞭搞起來,美英日澳新加震怒,馬上貶低5G不行、打國家安全牌。把中國供應商踢出去、歐洲供應商必須和美國企業合作,然后緩步建設。你看這兩年,美國人建設了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2024/03/13
我賭一塊錢,很快大家會看見有人大喊,電動車不環保電動車不安全電動車性價比太低電動車是淘汰產品諸如此類的報道,很快會撲面而來。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2024/03/13
我其實一直都很好奇,除了我們,到底還有誰在一直力推這個東西?不是嘲諷,只是單純的不知道而已。因為公司的業務比較廣,剛好又 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2024/03/13
首先要知道為啥新能源突然爆火,就知道為啥西方要退熱了。為啥爆火?這是地球老大、老二聯手做的一個局。老大本來汽車工業曾經很發達,後來沒落了。老二汽車工業一直就不行,被人吃得死死的。換賽道重新突破,就成了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2024/03/13
還有一個異曲同工之妙的問題,美歐為什麼不帶中國玩了?大侄子充分發揮了拿錢辦事精神,細數中國罪惡,最后一致得出結論,中國在wto耍流氓、違規太多,洋大人才不帶中國玩的。他們不知道的是,川普國師班農在日本 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2024/03/13
幫評論區頂上去就這些破銅爛鐵,新能源車有什麼好的?某8百萬旗艦都崴腳三次了還有這些蝦兵蟹將 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2024/03/13
首先 別把名字起那麼高大上 本質上就是一台電車 扯什麼新能源 電這玩意 發明了多少年了 想必大家都懂 第二 電動車的發明 西方國家在一百多年前就已經發明了 沒什麼新技術 更不存在什麼彎道超車 如果你非 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2024/03/13
歐洲太窮了,沒有升級電網的能力,也沒有大幅度補貼窮人買電動車的能力。新能源車本質上是個人消費降級,電網消費升級,通過公共 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2024/03/13
很簡單啊,在新能源車上面玩不過中國。新能源車最重要的部分是電池,2023年中國鋰電池產量占了全球的80%,最大的生產廠商叫做寧德時代。再看看之前的一個新聞,德國不允許進口中國的id4 id6原因是中國 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2024/03/13
我想戰時敵人如果破壞高壓電網,那大國怎麼辦?和軍事設施不同,高壓電網太容易被破壞了,在民用設施里都屬于防守難度比較大的油可以離開體系自行儲備和使用,電能嗎?老百姓為了大國而購買電車,最后吃虧的會不會是 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2024/03/13
小白跟幾個老鳥學摜蛋,交了學費,眼看小白摜蛋水平慢慢上來了,老鳥們集團說,到2030年,我們就不玩摜蛋了,我們只搓麻將。沒想到,幾年時間,小白麻將搓得飛起,老鳥們說算了算了,我們繼續摜蛋,前面的話當我 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2024/03/13
現在又回到一個話題混動算不算新能源,如果算那全球新能源老大是豐田。豐田單獨的混合動力車(HV)全球銷量為342.0004萬輛,登頂全球。在都能吃到補貼的情況下國外明顯混動比純電銷量和口碑都要高的多。大 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答