為什麼六十七十年代可以養五六個孩子,而現在養兩個孩子都幾乎養不活?

ADVERTISEMENT

解放前,大多數農民每家生孩子的數量和六十七十年代是一模一樣的,都是生五六個孩子。但是由于解放前大多數農民吃不飽,所以六個孩子活到成年的之多兩三個!也就是說解放前能養活三個孩子。(因為解放前幾十年的人口都不增長)解放前的孩子絕大多數吃不飽,百分之九十以上都不能讀書,更別提享受基本醫療。而六十七十年代,孩子的生活水平大幅度提高,首先,絕大多數農村孩子都吃飽穿暖,因為這些孩子都活到了2023年(大家可以調查現在還活著的60.70后,可以知道他們的兄弟姐妹幾乎全都活著,人口大幅度增長證明了這一點)其次,六十七十年代農村孩子的入學率達到百分之九十以上,表明絕大多數都能上學讀書。六十七十年代農村還有合作醫療,所以這些孩子也享受到基本醫療。所以說,六十七十年代的農村孩子的生活水平相比解放前的孩子是大幅度提高,甚至可以說一個天上,一個地下!但是在新世紀,大家因為生活水平大幅度提高,就養不活六個孩子,為什麼六十七十年代能在生活水平大幅度提高的情況下,還能比解放前養更多孩子?
回答1
只養到「餓不死」的「活」,是能夠的。養五六個能,七八個好像也能。只要沒有更高級的追求就好。大的懂事了可以照顧小的,父母只負責提供基礎飲食和基本保暖,別的收入算額外加成。只是我們這一代人見識過了更好的生 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16
回答2
按照80年代的農村標準,拿平均工資水平的工薪階層能養10個。沒有奶粉,三到六個月斷奶,接下來的營養主要靠小米糊,或者塞點容易消化的飯菜。一歲以后基本上就跟大人一樣吃飯。主食:面條,包子,饅頭,油饃,紅 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16

ADVERTISEMENT

回答3
歸根結底,就是一個字:錢。六七十年代為啥生一堆孩子,是因為人就是第一生產力。農業社會有人勞動就有糧食,有糧食就有錢,就能 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16
回答4
消費綁架啊。大頭是不是月嫂、優質奶粉、名牌尿片、貴族早教、皇族名校、學區房、接送豪車、金牌輔導、教師節大禮包、十連樂高、外語鋼琴…….aj、三葉草、iPhone及周邊、學習機、國外夏令營、名著旅游線路 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16

ADVERTISEMENT

回答5
感謝邀請,我是鶴然三寶奶爸其實真正養孩子不難,把孩子養好才是真的難.如果就管孩子吃喝,以現在物質條件這麼豐富的時代,養個 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16
回答6
你要是當狗養,其實也簡單。一人一天一斤米頂天了,十個孩子一天十斤米。一年算4000斤米,也就8000塊錢。打工兩個月足矣。 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16

ADVERTISEMENT

回答7
如果是按照我奶奶那時候養9個孩子的標準,我現在養活多少都不是事。現在的大米一斤大概是5塊左右,我一個月的工資可以買2000多斤。按一個人一天半斤米的食量,一個人一個月要吃15斤。我可以供133人吃飽飯 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16
回答8
你也說了是「養活」而已!那個年代只要活著就好,不談品質,不談教育。現在你覺得可能嗎?照你的說法,我們現在的收入照樣可以「養活」五六個孩子,只要每天給他們吃點白米飯就好,什麼頓頓有肉、葷素營養搭配、水果 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16
回答9
我一直覺得撫養成本低只是個表象原因,不是以前人傻,也不是以前養孩子容易,而是過去夭折率太高,五六個孩子最后也就一兩個孩子能活到成年(參考清朝皇家夭折率)。而五十年代后西藥全國普及,大家終于明白:再也不 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16
回答10
按照那時候的標準養娃的話,現在你送外賣養 5-6 個孩子很輕松 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16
回答11
六七十年代能養五六個孩子是普遍。為什麼?按現在孩子們的生活水平,一個就夠養五六個,兩個就夠養十來個。反過來,按六七十年代的養孩孑標準,現在的生活水平能養十來個!重視程度高啦!注重開生活品質啦!也注重開 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16
回答12
我家有3個孩子,今年2個小朋友升小學。沒人看孩子,所以需要小飯桌2400元/月/人報了個英語輔導班,1W/年/人其他表演,畫畫,書法啥的另算。後來想了想,算球兒,上私立,5W6/年/人。。。 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16
回答13
什麼亂七八糟的問題。你是農村過來的還是我是農村生活的,差點一時間以為自己生活的是個假農村,我家長輩和周圍老一輩的的經歷都是捏造的。先不說關于你那些六七十年代的數據到底有沒有數據支持,是否真實有效,但我 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16
回答14
標準不一樣。雪花和牛的養殖標準,跟養來耕地的牛肯定不一樣。不然你以為雪花和牛的雪花怎麼來的? ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16
回答15
說難聽點兒,當年那個養小孩的條件,甚至比不上現在一些養貓養狗的條件一年到頭吃不上肉,生病了基本硬抗,實在不行了去找赤腳醫生弄點草藥,奶粉想都不敢想,母乳都養不了幾天玩具就是外面的土和草,衣服一年到頭買 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16
回答16
我們小區孩子多。每次去小區丟垃圾的時候都會看到大家不光丟垃圾,還有很多過期的食物,玩具,衣服,嬰兒車,推車,扭扭車,孩子鞋子,孩子的桌椅板凳,過期奶粉,壞掉的奶瓶……這些東西放在1960—1970年的 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16
回答17
為什麼活著就能證明吃飽穿暖了? ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16
回答18
這個題目不值一辯,因為你是壓根不了解六七十年代,恐怕你連八九十年代……都不記事。都不提八九十年代了,我說個兩千年后的「特例」吧。我一個學長夫妻倆都在某地,一個上博一個上班,沒辦法把四歲孩子扔回海南農村 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16
回答19
因為你偷換概念。你指的六十年代養活:能在三年饑荒中吃糠咽菜活下去,能在天天不上課貼大字報的學校上學。你指的現在養活:吃好喝好考上好大學找到好工作給孩子買好房子車子找好門當戶對的對象。如果你以六十年代的 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16
回答20
一家四五六七八個孩子,碗都沒有。把家里的長凳子拉出來,挖一排坑,然后把飯乘凳子坑里。小孩子就跟豬進食嘈吃食那樣吃飯,吃完井邊沖一沖,接著當凳子坐。生孩子成活率存疑,家家戶戶都有糞堆,不講究的糞堆都在大 ... 查看全部
查看全部
loading...
2023/09/16
下一頁
問答