夏朝記錄的缺失，是什麼原因造成的？

回答21

夏朝怎麼不存在？系列重大證據有人視而不見，有人弄虛作假（3）原創廣百宋齋2021-03-07 12：35：50在此前的系 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

回答22

結論：夏基本上是存在的；但要找到它存在的證據以目前的狀態也大機率難以發現了。一、存在：司馬遷他老人家的《史記》的記載，基本上不可能是憑空捏造的，當時他應該有記錄素材或其它相傳的證據的，只不過在後來的兩 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

回答23

商以前有文明、決無可疑。至于是否如戰國以來經典之說、則亦無可斷。此期記錄的缺失、矛盾等情狀也許是由于當時還未發明文字、后人遙追述之、于是半是史蹟、半是傳說。 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

回答24

因為它未必存在啊，極可能就是先秦文化中的另一個神話時代而已 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

回答25

一個孩子失蹤都找不到的地方，卻對幾千年前沒有文字的年代如數家珍 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

回答26

剛好，前兩天還確實有淺薄的考慮了一下這個問題。先說題主說的焚書坑儒的事情。焚書坑儒不是把所有的書都燒了，不是把所有的讀書人都殺了。就像伏勝，在焚書的時候把《尚書》藏在墻壁里面，後來漢文帝的時候，把自己 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

回答27

很正常，畢竟商周的竹簡不是上周的莎草紙。竹簡這玩意，保存兩千年就已經爛成面條了。3000年的竹簡，根本沒可能留存下來。而所謂的甲骨文，這東西是用來占卜的，不是用來記載歷史的。就像你在新中國的股票預測書 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

回答28

文字這種東西在古代極其不易保存，所以我國上古的遺跡中什麼都豐富，就是文字稀少，而中東的遺跡恰恰相反，什麼都沒有就是文字豐富。為什麼有這種鮮明的對比，因為中東根本沒有一以貫之的史料流傳，所以必須靠「考古 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

回答29

關于夏的記載，都是周人寫的。商人沒有過夏的記載。所以最大的可能是，周和商是并列存在的，夏是周的前代，商人根本不知道有夏這回事。所以夏應該不是中原文明，應該向陜西以西，去尋找夏的遺跡。 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

回答30

先問是不是，再問為什麼。夏朝的記錄并沒有缺失，而是非常多的。尚書左傳春秋楚辭等多處非同源的記錄都寫了夏朝。夏朝的記錄相對于別的朝代較少的原因是年代實在是太久遠了。在漫長歷史長河中，因為各種原因，缺失了 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

回答31

泥嚎____________________________________________________________________________不好意思，這篇是有感而發。首先，排名第一的回 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

回答32

當時文字史料的缺失，這是沒辦法的，原因其實很簡單：中國這邊環境溫度、濕度等條件真的是得天獨厚，條件太好了，以至于竹簡木牘 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

回答33

夏的記錄其實是很全面的，《禮記》中記載了夏后氏非常詳細的祭祀與禮制情況。而古本《竹書記年》里對于夏的每個記錄，現在看起來都是非常的精準，是《史記夏本紀》所不能比擬的。《左傳》有言：「有夏乃大，大之至也 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

回答34

商朝中后期才有甲骨文，夏朝用什麼記錄自己？難不成用壁畫？ ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

回答35

一般認為夏不是信史的一部分。可能僅是一個氏族部落而已。當時同一歷史時期的世界上的很多文明甚至擁有完整的城池出土，仍舊不被承認是一個朝代或王國，僅被定義為部落文明，何況至今也沒有任何考古發現支持夏的存在 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

回答36

主要是因為夏商時代的文字載體已經有很大機率永遠找不到或挖不出來了。《尚書》已經明確記載：惟殷先人，有冊有典，殷革夏命。這意思就是商朝是有一本本成書的。但根據目前的考古發現，最早的簡牘是東周時期的，連西 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

回答37

肯定有，基本就是秦始皇焚書的罪，基本上就像滿清的焚書坑儒，而且滿清時期中國民間已經有很多藏書，還有很多書在日本有收藏，可 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

回答38

我有個同學，他爹在修族譜，但是他爹忘記他太奶奶叫啥了，就起了個名，寫在族譜上了，那時候的事也記不清了。記不清，就代表他不存在太奶奶？無性繁殖？克隆人？名字，只是一個代號而已。 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

回答39

基本常識：夏商周這些上古王朝的正統文字記錄不可能用甲骨文，青銅器銘文形式保存。在商朝，文字典冊應該是用竹簡形式保存的。正 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

回答40

沒什麼亂七八糟的原因，就是因為時間太久了，很多事情變得難以考證。另外，西方考古學界，極其雙標。只承認他們想承認的。按照中國人考核夏朝的標準，西方一大半文明都是存疑的。 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/11/17

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT