西晉的統一為什麼不長久？

回答1

根本原因在于西晉是一個簒奪者政權，得國不正。得國不正，根基就不穩，根基不穩，就容易出大亂子。中國古代大一統王朝滅亡的原因大抵相似，生產力跟不上人口增長速度，食利階層膨脹、土地兼并失控導致民眾活不下去， ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

回答2

西晉統一時間不長久的最根本原因毫無疑問是讓司馬衷繼位的決策者司馬炎本人。西晉統一是280年，滅亡是316年，滿打滿算37年，但其實亂攤子從司馬炎死的那一刻就開始了，不論司馬炎做了什麼努力想平衡自己死后 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

回答3

得國不正，沒有威信，不得不更加鼓勵奢侈+大封宗室子弟+迎合世家大族，這三條都沾了，西晉一開始基本就和未來明末沒區別了，後來東晉還能續簡直是得益于當年世家大族還算是武德充沛，要是按照後來宋明理學家們的德 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

回答4

提及西晉王朝的崩塌與五胡亂華，除了討論最多的晉武帝對于繼承人和宗室安排不當導致八王之亂以外，人們常歸結于晉王朝上層的驕奢 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

回答5

中國古代歷朝歷代的滅亡，原因無外乎以下幾種，一是施政不當引發民變，譬如秦朝、隋朝、元朝，都是因為統治者濫用民力激起民變最終動搖了統治根基；二是外敵入侵，典型的是兩宋，在守內虛外的國策下，亡于強大的外敵 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

回答6

導致東漢崩潰的核心問題，在經歷了三國直至西晉統一都沒有得到根本的解決。無論是哪家接了這個盤都會死得快。真正打散原有架構來試圖解決問題的恰恰是西晉後來的亂世。但是特定的時代下混入了民族內斗的因素，終于導 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

回答7

司馬氏世家上位，是搞陰謀政變上台的，和曹丕篡漢有本質區別。曹氏家族上位主要是曹操時打下來的三分天下，所以曹氏所經營的民心和實力都更長久更深厚。而司馬家族以世家身份上台并不是曹操這般一點一滴的從逐鹿的群 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

回答8

我認為司馬晉統一的不長久是由很多深層次原因的，但是歸根揭底是得位不正，這導致了若干無法解決的困境和若干次生問題。首先，得位不正本質是國家的公共倫理信仰崩塌，這是幅員遼闊的大一統中央集權國家生存的根基， ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

回答9

我覺得吧；司馬炎死后那段時間；司馬亮、楊駿、司馬衷。這三個人里面但凡有一個正常人，好賴都犯不上衣冠南渡。 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

回答10

幾個問題：東漢是怎麼亡的？中央對地方失去掌控力了。那麼地方掌握在誰手上？三國時代是怎麼終結的？曹魏為什麼最后姓司馬了？東吳為什麼從一個淮泗軍事集團變成了江東本地政權？益州人為什麼跟季漢不是一條心？西晉 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

回答11

小學時代在學校圖書館看完了一套少兒版二十四史，算是我的歷史啟蒙，漸漸地我發現每個朝代都是差不多的劇本：開國皇帝英明神武，亂世之中大定天下；繼任的皇帝開始守成，休養生息，一般都伴隨著「某某盛世」、「某某 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

回答12

我覺得西晉作為中國歷史上表現最差的中央王朝。最主要爛的原因，也就是以九品中正制為代表的舊的生產力方式，已經不再代表發展的活力。也就是階級固化嚴重。直到數百年后，隋唐開始科舉制度，給底層階級上升的希望， ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

回答13

因為司馬家以身作則搞出了：任何人（包括忠義讀了十幾輩子的世家宿儒）在任何年紀（包括古稀之年），無論什麼地位（包括三公）、無論是多麼親信（包括先先先帝稱帝的支持者、先先帝潛邸時的親信、兩代托孤，四朝老臣 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

回答14

「可知這樣大家族人家，若從外頭殺來，一時是殺不死的。這可是古人說的‘百足之蟲，死而不僵’，必須先從家里自殺自滅起來，才能 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

回答15

公元1世紀到5世紀是世界范圍的冰期，農區牧區南移，北方游牧民族和農耕民族全部南遷，因此世界范圍內的農業文明全部在這個時期退化了。農業文明的退化表現在市場經濟向夏商西周的封建自然經濟返祖，市場流動性枯竭 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

回答16

西晉政權并不是一個有社會共識的政權，這個政權迅速衰落和滅亡，有著歷史的底層邏輯。首先，司馬氏取代曹魏，屬于權臣篡位，沒有得到士族的支持。曹魏時期寒族和士族的對立，沒有因為西晉政權的成立而消除，這兩股勢 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

回答17

西晉的國祚，早在魏帝曹髦倒在洛陽街頭的那一刻起，就已經注定了不會長久。正元元年（公元254年），此時司馬懿已去世三年有余，而掌控曹魏大權的人，是其長子司馬師。就在這一年，司馬師廢掉魏帝曹芳，改立魏文帝 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

回答18

話說三國的男神們你方唱罷我登場，獨領風騷了整整兩代人，最終還是扛不住「分久必合」的基本設定。合本來是件喜聞樂見的事兒，可 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

回答19

西晉能統一已經是司馬家三代四位強人的持續努力的結果了，還指望長久？你可以數一下，司馬懿249年高平陵政變開始到280年滅東吳為止，司馬家滅了吳蜀兩個割據政權的同時，擺平了多少次叛亂？往前看，曹操一輩子 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

回答20

西晉的統治問題在于晉武帝司馬炎制度探索的失敗和中國傳統政治規律的作用。晉武帝司馬炎完成了三國英雄們幾代人奮斗的終極目標——祖國的統一，我們只能用兩個字形容司馬炎——真牛！但是接下來在晉朝崛起的卻是「賈 ... 查看全部

查看全部

loading...

2023/12/05

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT